三国全面战争吧 关注:249,516贴子:5,603,155
  • 4回复贴,共1

小兵溅射攻击的研究

取消只看楼主收藏回复

刚刚发帖发急了,只测了武器溅射没测动作溅射误导了吧友,所以重新发一贴
测试这个的起因就在于我在堵增员点时,发现斩马剑堵不住路,经常对面小兵能够跑出来一半,但是河南剑圣就堵的很好,直接把对面砍爆,比开矛墙还猛
之前的测试一直认为,溅射是因为无视闪避所以基本对砍无敌,后来发现,步兵溅射确实有aoe的实质作用的,也就是一刀砍出两刀的伤害,而当你堵增员点时就算没有溅射攻击的步兵的攻击都会有aoe能力,所以这个时候丢面板高的在前面堵路,直接把ai砍成傻子(图中青龙和持矛勇士通过修改我开了矛墙)
楼下放有无溅射攻击的伤亡对比




IP属地:湖南来自Android客户端1楼2021-05-04 22:22回复
    在无溅射攻击时(对0闪避刀盾)斩马剑
    战损比96:127,差不多1.32的交换比
    在有溅射攻击时
    战损比65:160,交换比2.46
    明显,除了无视闪避外,溅射攻击将输出直接翻倍了



    IP属地:湖南来自Android客户端3楼2021-05-04 22:26
    回复
      严白虎的白虎勇士
      无溅射(都是砍无闪避步兵做对比)
      战损比85:125,交换比1.47
      有溅射
      战损比65:160,交换比2.46
      看起来斩马和白虎两者差不了多少,白虎闪避还要低,没抵抗骑兵冲锋,不是因为破甲更高的话,论实用度貌似被斩马吊打



      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2021-05-04 22:31
      收起回复
        另外,补充说明,并不是所有看上去打到了一群人都算是溅射攻击/aoe,比如普通的火骑,看上挥一下能砍翻三个人,其实只有一个有伤害,另外两个是演的
        如图,某2600面板的铁骑,一下击飞了三个小兵(一个小兵600血的话,三个铁定全死)但是结果却只打死了一个小兵



        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2021-05-04 22:49
        收起回复
          你来看看这个?斩马一个双手武器步兵竟然沦落到和单手去比输出了?不就我的结论,砍木系兵种不行
          另外不需要拿北军比,斩马只能用来砍高闪避的,砍低闪避的被刀盾吊打



          IP属地:湖南来自Android客户端18楼2021-05-19 13:00
          回复