众所周知,以小推大没毛病.
我拿计算器算了一下,月光大神要保持1000局这个战绩,需要忠臣89%胜率.
这里我非常期待月光大神手打出888/1000忠臣胜场.
严谨点说,大约应该是1000/8*2(随机到忠臣的大概概率)*8/9(8胜1负的忠臣胜率)=
222/250忠臣胜场.
坐等大神发挥.

附题目@独步丨
玩21点游戏时,牌堆为一副完整的扑克牌,跟牌堆为4副甚至更多副完整的扑克牌,区别在哪?

这比人整天组什么顶尖军八局，他配和顶级的人玩吗？他吹牛倒是顶级，就这种人还有些孝子

"顶级的人"只是概念.
另外,什么配不配的,胜率高的三国杀玩家到底有多高贵?
你月至少提出了,以胜率作为标准,将胜率低于某个坎的作为菜鸡处理,高于某个坎的进入游戏圈子.
另外我再说下我感到好笑的一点,就是胜率高的三国杀玩家,是不是觉得
"因为自己身份局胜率高,所以觉得社会理应尊重他们"?
这也是我一直把月神当做笑话看的原因之一,但不是主要原因.

常见简单逻辑错误2:(针对身份局)"选xxx不就没有那么多问题了?"

留名，感觉是个需要动动脑子的帖子

"选xxx不就没有那么多问题了?"的最大问题是,"历史没有如果".

杀吧不少"某某战局应该怎么做"帖子的回复都是"选某某武将不就没这事了","选将弱"
在我看来就是逃避现实,放弃分析现实有利因素,不就事论事的回复.
而且他们否认了一个观点,即"弱将有弱将的打法".
此外,当有人试图指出"弱将有弱将的打法"观点是正确的时候,又会有一批人出来对认真分析战局的吧友大加指责,或嘲讽.例如"你用个公孙瓒翻盘给我看看"这种回复.
不过这也是杀吧传统了,矫枉过正,单看鲁肃跌落神坛,到现在是个三血白都优鲁肃的贴吧语境.

哗众取宠罢了

原贴是,界曹主+橘子哥+楼主的觉醒卑弥呼进主内反,橘子哥送主公橘子联合抗内,楼主问杀谁好.

前排

反贼杀，忠臣胜率不可能那么高吧？我只是猜测