可能是因为魏延更有军事才能，相对杨仪也更有悲剧色彩吧，不过魏延虽然没有谋反，但是断友军退路也不轻啊，幸好没出什么大事，否则风评肯定也会受影响的

魏延坏风评主要是被演义坑的，可以说是整个演义黑得最惨的一个，虽说他下场主要是自作自受但细心一想还是让人有点惋惜的
杨仪就一小人，虽有能力但心胸狭隘报复心极强没有考虑大局，像他这种万一哪天大权在握还不是以权谋私因私废公，演义反倒给美化了一点来对比称托魏延的坏，魏延虽然自己做死但他的死杨仪得负一部分主要责任

魏延镇守汉中说明，在刘备心里，做统率，关羽之后就是魏延。这是一个恃才傲物的人，历史上好多这样的人结局都不好。一方面人际关系处不好，同僚可能构陷；另一方面，如果功高盖主，还会遭到主子猜忌。虽然说不会做人，但毕竟能力强，风评更好难道不正常吗？专制君主肯定更喜欢杨仪，魏延这样的人一旦作乱会要自己的命，而杨仪，有那个心也没那个胆儿，有那个胆儿也没那个能力

若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。

魏延不仅没反骨，其实还蛮忠诚的，加分项；脾气臭，诸葛死后不听令撤退烧栈道，这事所有人都知道，分扣过了，所以风评相对也就好了不少(实际上是回归正常水准了)

魏延是性格缺陷，杨仪是人品硬伤。

两个人都有大能力，人格也都有大缺陷。推荐玩一玩姜维传，表现得很到位。

绝大多数人对杨仪的印象也就是和魏延闹矛盾以及把人脑袋踩脚底下，这样的形象怎会招人喜欢

先死的评价都高

两个人相较而言其实魏延的过错要多一点，只不过作为读者都有崇拜英雄的情节，魏延就比较有英雄风范，而且最后这样一个功臣最后被夷三族很让人惋惜

人家魏延上血色了

魏延的性格注定就是悲剧，跟他造不造反没关系，有一句话叫做性格决定命运。一旦他率领军队伐魏，内部团结肯定出问题，因此成功概率基本为0.所以迟早难逃一死，不是死在自己人手里就死在魏兵手里。所以他的性格造就了他悲剧的命运。
但是优点还是有的，比如他善于训练士兵，善于团结士卒，有大将之才，但他的才能最多也就是将才仅此而已，如果让他守汉中平安，绰绰有余，就算魏国邓艾+钟会，也奈何不了什么。
但北伐就算了，要知道打仗打需要关注方方面面，诸葛亮每次北伐，内政，粮草，都安排的头头是道，即便如此，稍出差错，尚且难以成功。魏延拿啥成功。

就服你的名字

小手一抖经验拿走