勒布朗吧 关注:161,386贴子:52,776

讨论一下:

只看楼主收藏回复

老詹如果今年再夺一冠,再加4+1+1,能和乔神平起平坐吗


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2021-05-21 11:34回复
    理智球迷讨论,接近乔丹 真想超过乔丹必须6冠6fmvp才有说服力


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2021-05-21 11:58
    收起回复
      不太可能,两个三连冠


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-05-21 13:10
      收起回复
        还差一点,不过没关系,足够伟大了。而且我们喜欢一个球星并不需要他一定是历史第一。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-05-21 13:35
        回复
          拿到3连冠,再谈超乔丹,这也是谈,并不是说一定超!但是当今也只有詹姆斯能有资格去追逐乔!


          IP属地:河北5楼2021-05-21 13:38
          收起回复
            虽然不想承认,但还是落后半个身位


            来自Android客户端6楼2021-05-21 14:04
            回复
              还是没有超过乔丹,不过还是很有资格和乔丹比肩了。


              IP属地:四川7楼2021-05-21 14:18
              回复
                可以了,奢侈税时代,老汉的数据和荣誉已经是极限了。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2021-05-21 14:46
                收起回复
                  三连冠条件太苛刻 管理层 队员健康 自身水平没有大幅下降 薪资都是对连冠球队的一大考验 大家都知道19勇士如果没有出现伤病百分之百是勇士的三连冠


                  来自iPhone客户端9楼2021-05-21 15:14
                  回复
                    老詹拿10个冠军詹黑们也不会承认的 去年这些名嘴也是这么说的 结果老詹夺冠后他们就又闭嘴了 不讨论了 其实这些名嘴就是为了流量 只希望老詹40000+10000+10000就满足了


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2021-05-21 15:53
                    收起回复
                      如果乔丹真的是神,那么也就不用担心被超越了。最近美国媒体也是做了民调调查,全美有29个周支持詹姆斯是历史最佳球员,支持乔丹的仅仅只有21个周,詹姆斯优势非常的明显,美国西部各州大多数都支持詹姆斯,而支持乔丹的基本上都在东部沿海。美国人看来更加认可的还是詹姆斯啊。最近有不少球迷拿出乔丹当年的总决赛视频来分享,不少球迷看完之后觉得,这样的比赛看上去让人昏昏欲睡,竞技水平和现在有着明显的差距,尤其是在攻防转换的速度上和球员的三分投射上,假如库里去了那个时候都能够杀穿,更不用说能投能突,身体素质更好的詹姆斯了。


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2021-05-21 18:09
                      收起回复


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2021-05-21 18:09
                        收起回复
                          不能,丹子荣誉太硬了,这些东西等老詹退役了在评价吧。


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2021-05-21 20:50
                          回复
                            再来一冠,历史第二绝无争议了,我个人观点,现在老詹和贾巴尔魔术师不分伯仲


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2021-05-21 22:10
                            回复
                              不太行,除非下赛季再拿一个冠军,三连冠稳压乔丹一头


                              IP属地:湖北来自Android客户端17楼2021-05-21 23:02
                              回复