赵云这个三国时期的英雄对于人们可以说是家喻户晓，《三国演义》中白马银枪这一形象塑造的可以说是深入人心，但在历史上也就是史籍记载中的赵云又是什么样子呢？有人说，一说到这里，就知道了你要黑赵云，因为现在的历史学家对于历史上记载的真实赵云争议不断，不仅在历史上被“五虎上将”除名，更有甚者直接把他降为了保镖头子，那么究竟谁说的对呢，争议点又在哪里呢？今天我们就来还原一下这些争议。
争议一，“五虎上将”
历史上，刘备并没有封过五虎上将，而是封了四个重号将军，也就是关羽张飞马超黄忠，其中并没有赵云。所以有人说“五虎上将”来源于《三国演义》，来源于文学作品。实际上，确实是《三国演义》这一小说率先使用了“五虎上将”这个词，但是这是来源吗？或者说这真是作者自已杜撰出来的吗？实际上的来源反而是陈寿的史书《三国志》，陈寿在《三国志》中，明确将关张马黄赵并列列传，肯定了赵云的历史地位，《三国演义》的作者罗贯中只不过将这一思想引入到了自已的作品当中，也就是说“五虎上将”虽然刘备确实没有封，但是史学家陈寿根据赵云的地位和贡献，对其予与肯定，后人在陈寿《三国志》的基础上，对其进一步加工而成为“五虎上将”一说。这是历史学家也就是后世人对其的肯定和“五虎上将”的真实来源，而后人的评价往往比当时的封号更加值得肯定。比如后人肯定的“汉初三杰”，其地位并不是按当时的劳功和封赏的排序，但是其历史影响力可不是当时的封赏和排序所能比的。
争议二，独立带兵次数少
赵云在《三国志》中独立带兵的次数很有限，甚至记载的事迹都很少，这就引起了许多人的争议。人们认为这样一个事迹了了的人，其地位必然高不了，所以对赵云的历史地位提出了诸多争议。这件事咱们还是要还原到《三国志》中，大家都知道《三国志》的作者陈寿是个非常严谨的人，所以他对于事迹的收录和记载都是采取谨慎态度，当他认为有不确定的因素时，宁可不收录。所以才显得《三国志》中许多事迹十分简略，对比一下裴松之注和《云别传》，显然后者丰满了许多，但同时也带来了诸多争议。其实陈寿很有可能知道许多裴松之注和《云别传》的内容，但是因为拿不准而没有收录，认为其中的传奇色彩比较多。但是我们要知道什么样的人会出现传奇色彩？会出现那么多歌颂的野史？也就是在民间这个人物已经有了巨大的影响力，这本身就代表着一定的地位或者说民间对其的认可。民间的认何使得赵云这个人物本身就富于传奇色彩，要知道老百姓也是很挑剔的，并不是见个人就歌颂。那赵云的形象是如何被民间认何的呢，这里因为史料不详，缺失比较严重，我们只能做出一个猜测，那就是为民间百姓办了实事，裴松芝的“云别传”中收录了一些事迹，其中包括劝谏刘备在土地分封上的事情，这件事很有可能是存在的。还有就是刘备四处征战，后方需要留人，除了诸葛亮督粮草外，内宫家小以及后方都需要一个“严重”的武将维持，就像魏国的夏候敦一样，虽然征战次数不多，多半都是留守后方，但位高权重无可比拟，想一下曹操出去征战，后方如果不留守一个亲信或者最信任的人，是难以心安的，后方除了不征战的文臣之外，留守至少一个大将坐阵根据地是必不可少的。实际上赵云并不是完全像许诸，而是更像夏候敦和许诸的结合体。也就是刘备在外征战时，赵云很可能留守在了成都，并未出去征战。
争议三，刘备不重用，官职小
赵云作为刘备的家将，一直都负责的是掌管内侍，开始作为“主骑”也就是掌管刘备为数不多的骑兵统帅，后来长板坡救主升为“牙门将军”，在攻占成都后升为“翊军将军”，后两个官职虽然是杂号将军，但是却是刘备自创的，代表着与刘备关系的远近和态度，而且这些官职并不是汉朝系统之中的，要知道刘备本身官职并不十分高，所能封的汉朝序列的官也有限，但并不意味着这些他封的官在刘备集团中地位和权力会低，相反，有时可能会比汉朝序列中的降将更有权势，因为主公信任而且在集团内部资历老。首先来说“牙门将军”，这个官职是刘备首创，除了赵云外之后的魏延也被封了牙门将军，再之后魏延直接被升为了汉中太守，成为了汉中军区的军区司令，可见刘备对这他官职的人有多喜欢，这个官职虽然不是重号将军，但是代表的意义绝对非同一般，刘备只封了这么两个人为“牙门将军”，一般人绝对没有此殊荣，当然这也可以算作家将序列里面的官职。再来看“翊军将军”，刘备为赵云独创了一个官职而且这个官职只为赵云而设，意思为羽翼的意思，要知道刘备很喜欢用羽翼之类的比喻和称号，并以此来奖励给最亲密的人，比如当时刘备手下官职在诸葛之上，红得发紫的法正，死后刘备给的谥号“翼侯”，要知道这是刘备在世时唯一一个给谥号的人，可见羽翼类的名称和谥号都是刘备个人喜爱的东西，如果不喜是绝不会给的。由此可见，赵云这个“翊军将军”其实在刘备的心里甚至是蜀汉内部绝不简单。
虽然在后期刘备以蜀汉立国，打着汉朝的旗号，恢复了一些汉朝的官职，但许多更像是名义上的，而且汉朝的官职高也并不意味着就受重用。咱们举个例子，马超在汉朝庭中官职最高，也是作为一个诸侯投降的刘备，所以在刘备给予汉朝庭的奏表中，排在第一，官位也最高之一是个重号将军。但是马超在刘备的蜀汉集团内部地位如何呢？恐怕并没有想像中的那么高。首先封官时就有人不服，关羽在与诸葛的信中就提到了马超隐隐有不服之意，关只是蜀汉内部不服马超的人的代表，就是你根本没有为我们蜀汉立过什么功，为什么要封你这么高？而且马超投降刘备时所带的人也不多，在蜀汉很难形成有分量的话语权；其次，马超后来封为重号将军，那负责什么呢？“凉州牧”，这个职位就很耐人寻味了，因为凉州当时并不在刘备手中，在曹魏的手里，把曹魏的土地分给马超管理，虽然这些地方确实是马超的故地，往好了理解是希望马超能够以此为目标，将这些地方纳入蜀汉版图，同时这些地方也可作为实现时的奖励；但要往坏了理解，这实际上就是一个空衔，马超实际上没有自已的驻地，没有负责的职务，刘备只是给他一个高官空职，当然马超在历史上作为一方诸候叛乱时可是连自已的父亲都没顾，后来在逃跑时又扔下了老婆孩子。这样的经历，刘备也不可能将权力交给他，万一在背后桶自已一刀那可就麻烦了。黄忠也做一下对比，黄忠被封为后将军，但是并没有相应的负责的职务，而且出场时多跟随刘备，黄忠和马超更像是战时将军，在刘备征战时会带在身边，但是作为军区司令分兵驻守时并没有他们的影子，马超也就提到了短暂“督过临沮”，此外就再没有任何记载了。魏延倒是曾作为军区司令级别人物守汉中，不过那是因为守汉中本就是一个苦差事，汉中是刘备地图重镇中最北边的一个，真接受到曹魏的军事危胁，而且当时曹操将汉中人口都迁走了，汉中相当于一座空城，魏延镇守汉中既有防守任务还有恢复人口和生产的任务，所以给了魏延一个相当于军区司令级别的头衔当作鼓励。魏延论官职肯定不如马超，为镇远将军，但即便马超贵为重号将军在刘备心中也不能与魏延相比。
　　刘备事实上是一个很有领导力的人，他的兵马一共就分为了那么几个部分，也就关羽统领的荆州军区，张飞统领的阆中军区，自已统领的成都军区，后来还有魏延统领的汉中军区，一共就分了这么几块，其他的基本都是相对零散的小的地方了。乱世出身的刘备知道军权的重要性，所以赋予军权的人基本都是自已最信任的人，关张不必说了，魏延咱们也提过，“牙门将军”作为信任的标志，诸葛在这时都是没有军权的。那赵云在做什么呢？赵云留守成都帮助刘备一起统领成都军区。
赵云留守成都，这个猜想是怎么来的呢？是否有其合理性呢？咱们一点点来说。
首先陈寿作为史学家还是蜀汉末年的蜀汉人对赵云是认可的，其次赵云作为刘备的亲信之一，之前位置一直只在关张之下，而且刘备本身看人非常准，这算是刘备的一项绝技了，基本没有走眼过，赵云咱们也知道很有才能，而且没有犯过任何错误的情况下，刘备也没有理由弃用。赵云在长板坡救过刘备家小，虽然《三国志》过于简略，并没有说赵云救主是否份内之事，但基本上赵云的职责应该就是保护刘备家小掌管内侍，算是作为后方留守也有经验。还有一个佐证就是在赵云的民间传说过多，这点咱们说过，也就是赵云至少得到了民间的认可，得到民间认可的人通常都是什么人呢？一般情况下，作为地方管理的官员如果做的好的话，会给百姓留下了深刻的印象，虽然具体可能说不出做了什么，但莫名的就会被百姓信赖传颂，其中“云别传”中就有一条赵云劝谏刘备分封土地的事情，虽然只是“云别传”中记载但也并非空穴来风，赵云很大可能是留守在成都并未跟随刘备出征，除非特定情况，比如后来的白帝城救主（这一段虽也是记载在“云别传”中，但是却很有可能发生的），多半都是在成都，负责保护后方。毕竟后方根据地需要一个可靠的人来负责，有人说这个人应该是诸葛亮，刘备都托孤了，对于诸葛亮能不信任吗？这个咱们也要说一下，那就是刘备虽然信任诸葛亮，但说要完全放心，恐怕谈不上。赵云跟随刘备三十多年，基本就是除关张外的元老，要说诸葛和赵云，刘备更信任谁？那肯定是赵云。刘备最后托孤，有点无奈之举，虽然说了耐人寻味的话，但是真要是那么想的，为什么还要让李严为副呢？其实李严本身也算是刘备制衡诸葛的一枚棋子，这里不能说刘备不真心，但是帝王要是没点心思是当不了帝王的，所以刘备很可能还有其他制衡诸葛的棋让诸葛称不了帝，这个制衡是谁呢？很有可能是赵云。
前面咱们提过在《三国志》中记载，建安元年，赵云忽然就成了中护军了，如果之前赵云没有任何铺垫，忽然一下子成为这职务可能有点困难，因为这意味着赵云一下子越过了很多人成为了权力核心集团中很有分量的人，为什么会这样呢？很有可能这个职务以前也一直是赵云在负责所以到了刘禅时期，只是顺理成章的给了一个相应的封号。有人不同意，认为赵云应当是被刘备弃用的人，被诸葛提拔起来的，但咱们要知道诸葛虽然刚被刘备托孤，李严还分走了不少权力，那个时候诸葛远远达不到权倾朝野的地步，在掌权之初的时候，诸葛谨慎的性格一般不会让他做太大改动，需要等时间长了掌权稳了再做改革，魏延属于刘备的人被诸葛也一直沿用，李严直到后来才被废，所以赵云也基本肯定应该是刘备的人，毕竟跟了刘备三十多年，而且很有可能位低权重，在刘备父子眼中是不可或缺的人物，所以诸葛给他相应的官职只是做了一个顺水人情。
争议四，陈寿的态度
陈寿虽然并没有引入太多的赵云的传奇故事，但是却对其地位给予了肯定，他将关张马黄赵并列列传，也就是蜀汉地位最高的五位将领，有人说那这是不是失误呢？是不是根本代表不了陈寿的态度而只是陈寿就这么一排而已，首先陈寿是个谨慎的人，这种人的性格决定了他不可能出现这种随意的态度，肯定是有有意为之，而且在最后还是合在了一起作为的评价。
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”这段评价也表现了作者陈寿对于赵云的态度，甚至认为如果光论性格的话还在关张之上。
有人说，陈寿说的话是不是不可信啊？你自已对于赵云的事迹什么都没写，就光扔下一个历史评价。这个确实是一个争议点，但陈寿不仅作为一个严谨的历史学家还生在蜀汉末年，其历史著作和评价都有着巨大的价值，比后人妄论猜测要靠谱得多。
争议五，“云别传”
云别传是裴松之在刘宋时期写的，其中收录了大量资良莠不齐，让后世读者选用，这和前面的陈寿真的是两种不同的风格，有许多人直接就认为“云别传”是野史，不能作为任何根据，直接弃用，其实这都违背了陈寿和裴松之的本意。陈寿虽然写的比较简略，但是他的评价十分中肯，是需要后世在此基础上进行研究和完善的。而裴松之写的相对比较全，也注明了良莠不齐，但这是需要后世学者进行辨别的，而不是说“我写的是垃圾，你们一律别看”，这种态度显然并不是作者本意。裴松之作为历史学家，自已首先进行了一翻辨别，在拿不准主意时，采取了让后世来继续辨别的方式，作者也是花了很多心血的，而且三国到刘宋年比到如今显然近的多，作者留下记述的真实性比后世的评论和猜测要更真实的多。笔者下面对“云别传”中一些事例的可信度来分析一下。
“云别传”中，汉水空营的事例，这个事件可信度不太高。事件描写的传奇色彩比较多，理由是汉水空营的事件在其他著作中没有太多描述，而且“虎威将军”这个名号，在正史中基本没有用过。刘备在与曹操汉中决战后，回到成都进行了封赏，但封赏的人名中没有提到赵云，这个可以作为一个佐证，如果立功了，刘备在战后肯定是要封赏的，基本上没有可能遗漏，所以最合理的解释就是赵云根本就没有参加汉中决战。那赵云在哪呢？前面咱们论述过，最大可能是留守成都。
“云别传”中，赵云督江州，白帝城救主，这件事。这个事件应该是真实的，有的朋友认为是陆逊自已退兵的，要知道夷陵之战刘备几乎是仅以身免，而且一路逃了几百里，到了白帝城，前面都有吴军为什么到了白帝城就不追了？就算是怕曹魏危胁，但刘备身边已经没人了，派出小股部队继续追击不行吗？要知道捉到了刘备可是擒龙之功，至少会尝试一下，不会轻易放弃的，而且白帝城之前就已经追了那么长的路程了，为什么到这个时候就放弃了？肯定是出了什么事情才会被动放弃的。所以最大的可能就是赵云率军白帝城救驾，要知道刘备后来还在白帝城呆了一段时间，要是身边没有人，认为白帝城不安全刘备肯定不会在白帝城呆，诸葛是刘备临终前招到白帝城的，所以白帝城至少应该是有军队的，而且能让刘备感到安全感，这支军队目前来看只有赵云了。而赵云也应该如“云别传”中所述，在刘备伐吴时督江州，最后白帝城救主，这是刘备最信任的一支兵马也是最后的一支部队，一直在负责的工作就是留守然后接应。这也应该是在此战之后，刘禅继位后，首先进行封赏的大臣之一，之后封为中护军也就理所当然了。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404639074979020810#_0