秦时明月吧 关注:2,804,250贴子:81,831,401

为什么那么多人都说秦时明月质量下降了呢?我看未必吧。

只看楼主收藏回复

为什么那么多人都说秦时明月质量下降了呢?我看未必吧。


来自Android客户端1楼2021-05-22 17:47回复
    众所周知,秦时明月,第6部就是农家线的延续。农家线在我眼中有两大有效的闪光点,首先作为一部剧集来讲,能够使人对其中的内容进行独立思考分析无疑是极其伟大的成就。进入农家部分剧情以来制作方通过塑造角色行为与思想意识的差异,碰撞出思想意识领域的激石引发广大秦迷对其中的道理对此与本质进行独立思考的兴趣,进而达到对社会形态与人生价值观进行探索的范畴,能够达到如此便是为颠覆力作。 他不会明确告诉我们事物的对错人员的好坏与问题的本质,不直接向我们灌输是非曲折的道理与意识形态领域的认知,而是通过剧情中的冲突诱使观众独立深入思考,从而得出自己的答案。把教学概念中的填鸭样式升级成为激发学生学习的兴趣,这便时秦时向对于其他剧集的最大优势。 国破之际是应该作为国民的英雄与楷模英勇战死,还是应该保存实力留待难以预见的东山再起。想要击破化解棘手乱局,是应该更加注重达成完美的行动效果还是要多加注意行动引发的后续影响。国家利益与个人感情向违背之时应该如何选择,如果真的是为了自己族群的利益,不择手段的打击敌人又是不是真的合情合理。这一切也许有人已经有了自己的答案也许有的人还没有统一的认识,但毫无疑问每一个秦迷都会对此进行个人探索认知,最终定会形成自己的思考方式。


    来自Android客户端2楼2021-05-22 17:48
    回复
      其二就是农家线消除了以往剧情围绕人物走的状态。权力争夺阴谋交织敌友难测实情迷雾,农家线的开启使秦时真正达到了权谋剧情的标准,陈胜吴广的起义汉高祖的发迹以及赵高对扶苏的权谋与打压皆交错与其中,应该说其中的复杂性超过了绝大数人的初想。这部分与以往的不同之处就在于,大大消除了剧情过于围绕人物进行的情况,不管是布局者、陷入局中者还是意图破局者,都在这条剧情线中发挥各自的影响,每个人都是剧情的一环而不是剧情根据某个人展开。大大的改善了秦时以往对人物渲染的很强悍,但整体剧情衔接表现的稍逊一筹的情况,是进步的展现。


      来自Android客户端3楼2021-05-22 17:49
      收起回复
        农家线由罗网对农家的阴谋引出,一个总体战略由不同方面和层次的项目结合而成的整合整体,可以称之为金字塔冒失,总体战略如同金字塔的塔尖。其最顶端为顶层谋划者的整体战略,它决定了每一个子项目的形成与目标,总体战略以下分为谋略外交与武力等各个子领域,他们受总体战略的把控与指导,同时在各自框架又有自己独立的目标与战略,负责在改子系统内部分配资源协调行动。就是说一个大的战略与顶层谋划由各项分步骤构成,而每一种步骤有包含一系列的具体行动方案,正是这些复杂多变的具体行动构成了一个总体的战略,也正是这些具体细节决定了战略构想的成败。


        来自Android客户端4楼2021-05-22 17:49
        回复
          那你能解释一下五代六代田言的精分问题吗?还有田猛死因的冲突。百战穿甲兵的羸弱。纵横等人的降智。


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2021-05-22 18:42
          收起回复
            啊嘞嘞


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-05-22 18:47
            回复


              IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2021-05-22 18:51
              回复
                开门见山,我就问你看现在的秦时和以前的秦时那味道和感觉能一样吗?


                IP属地:广东来自Android客户端12楼2021-05-22 18:55
                收起回复
                  你是对的


                  IP属地:四川来自Android客户端13楼2021-05-22 19:03
                  回复
                    楼主吧啦吧啦一堆,都把我搞糊涂了


                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-05-22 19:05
                    收起回复
                      我还以为你是五毛呢


                      IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2021-05-22 19:20
                      回复