先看一组数据:北美电影是个庞大的市场,最高曾达到119亿美元的收入(2018年)。但北美流媒体在去年就已经远超这个数,达到将近200亿美元收入,而且还在迅速增长。此外,电影涉及庞大的固定资产投资以及人力资源成本,而流媒体在这两方面的投资都要低得多。很快,流媒体就会反过来主导电影。
另一方面,电影的主要收入来自票房,而票房的关键在于头两三周。这就像一锤子买卖,所以电影公司在选材方面异常保守,造成题材的严重同质化。这并不是近几年才有的事。可以说,自从斯皮尔伯格的“大白鲨”开创了大规模公映的形式之后,这种问题就一再发生。
但流媒体就没有这种问题,所以网飞的电影风格非常多样。虽然其中有很多低劣之作,但也有“罗马”,“爱尔兰人”,“曼克”这样的高水平之作。迪士尼的流媒体对题材限制更多,但目前也能看出相对电影的多样化倾向。另外几家刚起步,不过也有很多可喜的苗头。
另一方面,电影的主要收入来自票房,而票房的关键在于头两三周。这就像一锤子买卖,所以电影公司在选材方面异常保守,造成题材的严重同质化。这并不是近几年才有的事。可以说,自从斯皮尔伯格的“大白鲨”开创了大规模公映的形式之后,这种问题就一再发生。
但流媒体就没有这种问题,所以网飞的电影风格非常多样。虽然其中有很多低劣之作,但也有“罗马”,“爱尔兰人”,“曼克”这样的高水平之作。迪士尼的流媒体对题材限制更多,但目前也能看出相对电影的多样化倾向。另外几家刚起步,不过也有很多可喜的苗头。