逛了一圈论坛和油管，大部分玩家对于突然终结三国制作以及开启新作的这种行为甚是迷茫。唉

有吧友说新作应该是传奇或者大型独立dlc，个人觉得应该不会。三国原版游戏的基础框架尚未大大改善，如今都已经被宣告停止更新了，那么基于它的大型独立dlc和传奇其实就更不可能了。本来在下在当初三国还未发售时想的是，如果将来有大型独立dlc的话，那么类比幕府2一前一后的两大dlc，一为武家崛起，一为武家之殇，那么三国的dlc很可能是，前传楚汉争霸，后传八王之乱。甚至想的再激进些，前者春秋战国，后者宋末或者明末，现在看来的确是遥遥无期了，毕竟原版游戏都停更了。。

还有的吧友认为是新作是手游，那就更不可能了。如果是手游的话，游戏制作应该可以和pc端游戏并行而不相悖的。就算是因为人手不够，需要调集人员全面参与制作手游，那也完全可以给三国全战一个体面点的结束方式，比如把北面游牧和朝鲜半岛两个dlc给制作和发售后，再宣布三国已经全部更新完毕，将来会以手游为主，二者皆大欢喜。如今实际情况则是pc游戏dlc制作未半而中道崩殂，并且是在官方之前给过玩家暗示将会制作剩余dlc例如游牧势力的情况下突然毫无征兆地宣布停止更新。三国毕竟也算是正统大作，不像阿提拉和不列颠是作为罗马2的延伸而存在的。官方顶着玩家的骂也要宣布终止更新三国，肯定是遇到了基本无**服的困难。，这种情况除了游戏工作量太大实在进行不下去，入不敷出，底层架构一滩烂泥，毫无意义再制作外，应该不会有其它理由了。所以在这种情况下，我觉得制作组应该就是想推倒一切，重新制作新的三国，这个三国依旧是基于三国题材，但是又与初代三国不会有联系的，因为它是第二代，如罗马2之于罗马初代一样，虽题材都是罗马，但是压根就是两个游戏，没有联系。很多玩家认为官方说了和初代没联系，就自觉地代入了战锤系列，认为不会是三国2，这种认知是基于战锤系列而并非是之前的历史系列，是错误的。

三国全面战争从最初的cg预告，到后来实机演示再到最终发售这一系列的过程，对于在下而言惊喜固然有，但也夹杂着少许失望。惊喜在于中国题材终于加入全战系列，成功击毁萨拉丁的无情驳斥，并且创造性地将史实与浪漫相结合，创新了一种玩法，令人眼前一亮。失望则在于三国全战似乎并未很好地满足全战历史系玩家对于历史题材的一种过高的期待。大家也许会说，这一代作品并不是传统的历史题材，而是夹杂着奇幻元素的一种融合，可正是这种融合，让我们在看到创新的同时也看到了制作人员的一种想要大刀阔斧的改革却又不敢迈出关键一步的矛盾的心理。而制作者将这种矛盾心理具象化地应用于实际游戏体验中的过程，对于那些对全战游戏魅力方面有一定要求的玩家就会造成糟糕无比的体验。比如，小兵之间的打斗动作与普通行为，三国全战似乎就只是粗略地淡化表现了一番，特别是士兵走路和跑步的动作，相对于幕府和罗马而言，是那么地机械化和不自然。还有城池的制作完善程度，三国里的长安与洛阳，相比于罗马2里的罗马与迦太基，无论是历史考究抑或是纹理详细，都显得太粗糙了。当然总的看来，毕竟是初代，改善空间还很大，但如果要开发二代的话，对于传统历史题材的现实要素表现，希望能更加严肃谨慎些，毕竟三国也不是那种能够彻底放飞思绪的题材。要在紧紧把握住传统历史要素的基础上，再考虑适当加入史诗浪漫的律动，私以为才是能够真正以游戏形态表现出三国时期宏大时代精神的要领。

当初修改游戏文件时打开data pack，会发现很多废案，比如战车、水战。也许目前的游戏如果不推翻重做是真的不能表现出来CA想要呈现给我们的一切。从这个意义上讲，再考虑到视频里“推陈出新”四个大字，我个人是有点相信制作组是有一种壮士断腕的精神的。毕竟顶着玩家的骂也要强制停更一部尚火的正统大作，并且可能会对将来发售的战锤3也会造成一些不良影响，这种行为太难以理解了。也许这次好好制作，是可以使游戏脱胎换骨，更具魅力。只是可惜了一直苦苦等待新dlc的广大玩家。还有CA这种突如其来的野蛮的一刀切的行为，着实使大家震惊了。有的玩家说CA这是在割韭菜，并且是双倍的韭菜，这种事不是说没可能，只是太令人震惊了，难以接受。。。

在下现在其实最感兴趣的是韩国玩家，说实话韩国算是有一批忠实的三国玩家，之前做mod画立绘什么的，人家的功劳也不少，记得有一款沙盒mod控制器，功能强大很好用。也不知道他们得知三国停更是一个什么表情。。。明明人家一直期待着能玩上朝鲜半岛dlc，还期待着能反推中原呢，结果说停就停了，这能忍？？？