幼儿园放学时间3点半,考虑到大部分双职工家庭的家长,接送问题一直常年无法得到解决,政府教育部门相继出台素质教育、增设课后3点半的服务。
无论是普惠幼儿园还是私立幼儿园,要给孩子们在常规的幼儿园托管中,增加相关的兴趣课程,一般分为两种形式,幼儿园自己的老师进行开设、另一种是从校外聘请兼职老师代课。那无论以上两种形式,都是老师与孩子相互沟通和互动,线下的教学也会受到主管部门和社会的监督。

而近期,合肥出现一种新型的幼儿园兴趣班上课模式,我们会发现,孩子们都在盯着电视,旁边的班主任成为“助教”老师,不管电视机还是投影上放的是什么,孩子们都在“认真”的看着屏幕里的内容。这种“兴趣班”仿佛是在带着孩子们看电视,班主任老师也变成播放电视的操作者。这样的兴趣班孩子们真的能学习到东西吗?
采访了一位实际参与其中的家长。这种课程是老师在群里推荐报的,价格非常便宜。但在报之前没有说是以这种录播视频的形式来进行上课,孩子们还小才四五岁,很担忧他们无法理解的视频里的内容。孩子回家告诉我们,很喜欢视频里的内容,我认为因为是动画的形式,但实际上课的效果还需验证。

同时采访了一名幼儿教育工作者,他说之前有类似的平台找过他们合作,给线下助教老师的课时费蛮高的,所以老师都愿意去推荐,毕竟不需要幼儿园老师掌握太多的专业技能。但后来我们幼儿园考虑对孩子的成长负责,因为播放的视频和里面讲解的老师,到底是否专业,你们的老师是否具备幼教资格,以及视频内容是否有主管机构审核,最重要是否符合幼龄段孩子的特征,我们是无法考量的,所以我们暂时没有引进。
幼儿园的兴趣班以及课后三点半,主要解决的问题到底是家长接送时间的问题,还是在这些延长时间里,让孩子们得到成长,增加兴趣爱好,以及提升素质?是需要幼儿园、学校以及主管部门深度思考的。并非是单纯引进一些无法监督的录播视频,给孩子们上课。虽然近年来线上课风口大作,吸引了很多风投进入。但做教育,特别是幼儿教育,不是以单纯的盈利或是完成今天的教学工作为目的,更多应该考虑到孩子们身心和素质的成长。
录播的视频确实解决了师资不足的问题,但课程的内容质量,还是需要进一步验证,甚至需要教育主管部门和专业人士的审核。否则只是流于形式,成为资本圈钱的工具,却最后让“无辜”的孩子们来进行买单。
无论是普惠幼儿园还是私立幼儿园,要给孩子们在常规的幼儿园托管中,增加相关的兴趣课程,一般分为两种形式,幼儿园自己的老师进行开设、另一种是从校外聘请兼职老师代课。那无论以上两种形式,都是老师与孩子相互沟通和互动,线下的教学也会受到主管部门和社会的监督。

而近期,合肥出现一种新型的幼儿园兴趣班上课模式,我们会发现,孩子们都在盯着电视,旁边的班主任成为“助教”老师,不管电视机还是投影上放的是什么,孩子们都在“认真”的看着屏幕里的内容。这种“兴趣班”仿佛是在带着孩子们看电视,班主任老师也变成播放电视的操作者。这样的兴趣班孩子们真的能学习到东西吗?
采访了一位实际参与其中的家长。这种课程是老师在群里推荐报的,价格非常便宜。但在报之前没有说是以这种录播视频的形式来进行上课,孩子们还小才四五岁,很担忧他们无法理解的视频里的内容。孩子回家告诉我们,很喜欢视频里的内容,我认为因为是动画的形式,但实际上课的效果还需验证。

同时采访了一名幼儿教育工作者,他说之前有类似的平台找过他们合作,给线下助教老师的课时费蛮高的,所以老师都愿意去推荐,毕竟不需要幼儿园老师掌握太多的专业技能。但后来我们幼儿园考虑对孩子的成长负责,因为播放的视频和里面讲解的老师,到底是否专业,你们的老师是否具备幼教资格,以及视频内容是否有主管机构审核,最重要是否符合幼龄段孩子的特征,我们是无法考量的,所以我们暂时没有引进。
幼儿园的兴趣班以及课后三点半,主要解决的问题到底是家长接送时间的问题,还是在这些延长时间里,让孩子们得到成长,增加兴趣爱好,以及提升素质?是需要幼儿园、学校以及主管部门深度思考的。并非是单纯引进一些无法监督的录播视频,给孩子们上课。虽然近年来线上课风口大作,吸引了很多风投进入。但做教育,特别是幼儿教育,不是以单纯的盈利或是完成今天的教学工作为目的,更多应该考虑到孩子们身心和素质的成长。
录播的视频确实解决了师资不足的问题,但课程的内容质量,还是需要进一步验证,甚至需要教育主管部门和专业人士的审核。否则只是流于形式,成为资本圈钱的工具,却最后让“无辜”的孩子们来进行买单。