历史吧 关注:4,030,167贴子:72,870,163

为什么岳飞能以步兵大破金人骑兵,明军却不行?

只看楼主收藏回复

郾城大战岳飞大破兀术数万骑兵,明军面对的同样是女真人,却唯独浑河血战有闪光点,其他时候都是被后金骑兵碾压。


来自Android客户端1楼2021-06-08 07:37回复
    岳飞不也是靠骑兵破骑兵?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-06-08 10:16
    收起回复

      开国一百五十年 女真人还是大明的顺民 破什么 杀良冒功


      IP属地:广西3楼2021-06-08 13:15
      收起回复
        关宁军列阵,对面推出黑黝黝的红衣大炮。
        多年后,吴三桂反清,一万破二十万,对面不光推出黑黝黝红衣大炮,还有适合山地作战的轻炮。
        但凡明军火炮过关,清军就是弟弟


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2021-06-08 13:26
        收起回复
          楼主这类都是不懂瞎说的, 金人那是真的骑战的骑兵, 轻重骑都有。
          后金那是类似龙骑兵的存在, 骑马机动,然后作战是下马的,因为弓箭射法传统是山里猎兽, 重箭头。
          而不是游牧民族的那种骑弓 快速轻箭。 重箭头,骑射很难射准, 当然不排除个别情况会勉强骑射。
          其他大多数情况是下马慢速射击的。 而且由于军事化是跟着明地方军学的, 着重甲比例很高。
          对上这种情况, 作战方法上面很难找到克制, 只能看兵员素质和经验。
          简单说就是射击很强的步兵, 而且重甲多, 只是骑马机动。
          他们最早是明地方故意这样建军用来克制蒙古的轻骑, 因为轻骑着甲少,箭头轻,杀伤不到这类龙骑兵。
          而关宁铁骑的重骑比例非常高, 可以克制龙骑兵。
          由于明故意控制了他们的规模,所以不会出问题,后来是朝廷自己坑李失败,然后李用女真人来养寇自保才坏事的。


          6楼2021-06-08 13:46
          收起回复
            明朝那些将领本来就比不上岳飞。像浑河血战之类的战役,再怎么吹嘘也结果也是半天之内全军覆没。


            IP属地:四川7楼2021-06-08 14:00
            回复
              小心被封 这吧刚刚换吧主 有明 清粉大乱战


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2021-06-08 16:36
              回复
                背嵬军本就是骑兵精锐,而且是精锐中的精锐


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2021-06-08 19:15
                收起回复
                  因为大明一个连冷兵器都装备不好的朝代,偏偏要研究一堆不好用的破铜烂铁,研究出来后又没有组织纪律,清军还没冲动有效射程就腿软放空了,被清军缴获的破铜烂铁瞬间变成糜烂数里的神器
                  如近攻辽阳东门,贼来止七百人,车载大铳,我川兵千人逆之。贼发虚铳二次,我兵不损一人,因而直前搏战。迨至二三十步,真铳齐发,我兵存者七人而巳。


                  IP属地:安徽10楼2021-06-08 19:25
                  收起回复
                    清朝早期是以重步兵为主吧,骑马主要是为了机动性,并不是骑砍那类的。


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2021-06-08 21:32
                    回复
                      明军早烂掉了,就剩下一堆特种部队能打,而且还没有一个能打的统帅型人才


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2021-06-08 22:06
                      回复
                        因为萨尔浒输的太莫名其妙了 导致明军之后作战出现了三个致命问题 一个是家丁制 导致大兵团作战都是靠几个家丁来打 二是基层军官死完了 军队组织能力差的一逼 第三就是文官集团不愿武将做大 导致武将为了保证自己有用开始养寇自重 寇养肥了 自己也完了


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2021-06-08 22:46
                        回复