机动战士敢达ol吧 关注:97,737贴子:7,162,655

感觉贴吧还是水正式服的多,其实怀旧服好玩多了

只看楼主收藏回复

感觉是不是没魔改,你们不想玩?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-06-09 07:12回复
    其实我更希望怀旧服上原始版本要么上DP版本
    现在上的是万筒倒地版本。
    这个版本其实相当不好,没W筒没2倍BIU的机体等于没有控制手段,以至于大多数机体都挺酱油的。


    IP属地:浙江2楼2021-06-09 08:12
    回复
      怀旧服现在没有强袭


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2021-06-09 08:12
      回复
        1.节奏差距太大
        2. 想赢需要配合,需要执行力,需要联排。我孤家寡人单排体验其实并不好
        3.限时有点膈应人
        4.变菜比了,不会玩远古版本


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2021-06-09 08:24
        回复
          正式服已经变成另一个游戏了。合阵营、DP锁定把玩家群体完全换了一批


          IP属地:湖南6楼2021-06-09 08:27
          回复
            更新了这么多年完全两个游戏


            IP属地:浙江7楼2021-06-09 08:54
            回复
              怀旧服玩家很少上贴吧的。像我们部队群约25人,就我一个爱发贴的。都是有事闷在自己群里说。
              怀旧服即使是10000倒地版本,肯定也比正式服强啊,无需质疑的。玩习惯魔改也肯定不会喜欢这种环境。技术好一点的玩家还好,基础差的真的连人都杀不到,没有体验的,正式服还能和王神“共同击杀”敌人,人头数不会那么秃。


              IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2021-06-09 08:59
              收起回复
                首先我一直不喜欢有阵营,这样一次只能玩一边的机子,其次,我很讨厌重头再体验一次之前走过的路


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-06-09 09:09
                收起回复
                  国服喜欢开魔改无脑的玩家太多了,之前不还有一个在叫出个魔改怀旧服的,我就多少有点迷惑


                  IP属地:福建10楼2021-06-09 09:13
                  回复
                    怀旧就怀旧了,但强化机体那些是真的恶心到爆炸,就不能改改嘛。


                    IP属地:广东11楼2021-06-09 09:51
                    收起回复
                      怀旧服射击还需要瞄准的,魔改服不是右键左键完事?
                      而且魔改服还能蹭头


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2021-06-09 09:59
                      回复
                        也许怀旧服是高达的第二个青春,但我没有第二个青春了


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2021-06-09 10:01
                        回复
                          都2021年了还回去体验七八年前日本网游那屎一样的反人类设计?真就以为人人喜欢吃馊的?


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2021-06-09 10:03
                          收起回复
                            怀旧服开放时间跟自己配合不来,所以没再玩了


                            IP属地:中国香港来自Android客户端15楼2021-06-09 10:12
                            回复
                              怀旧服确实好玩,就是抽蛋和强化太恶心了,狗游的屑技术力表现无遗。


                              IP属地:浙江16楼2021-06-09 10:29
                              回复