因为秀吉可是全世界第一棋手，而棋手又是最擅长布局。但秀吉接触的这种杀人局可是少之又少。能布棋局可不一定能布出那种殊死搏斗的杀人局。所以我谁秀吉也不一定能胜过柯南。看他们的综合能力，其实真正在后面布局的人才是高手。所以柯南其实并不会低于这几位真正高手。

柯南手里的高吼兽x7sm这样的王牌还没用呢，用了琴酒早死了

每个人能力不同，秀一狙击，安室情报，秀吉破局，柯南推理这方面第二应该没有异议吧（第一是他爸）

明确稳压柯南的:优作、平藏、若狭
大概率强于柯南但还没展现的:朗姆、55
不亚于柯南但也不见得高于柯南的:秀一、高明、玛丽、秀吉
略逊柯南的:平次、安室透、大和
还要比上一组低一个档次的:世良、爆发小五郎

你以为柯导柯导整天是给你说着玩的？

我觉得柯南真正第一，也真正吸引人的不是他的推理，而是他的啊咧咧

【转我以前的评论】
说实话，以前我也不确定这个能否说明问题，因为存在各方面因素（这里不细说）。不过我后来好好考虑了一下。秀吉比柯南先破案目前有两次，包括初登场和名人篇。我觉得一次这么安排可能是为了渲染气氛、突人设（比如红叶）或主场效应（比如高木），这个没有太大参考意义。但多次的话，73不会平白无故这么画，总该说明点什么问题，经典例子，工藤优作、服部平藏、若狭留美（虽然我觉得秀吉跟这些人还是没法比，但理是这个理）。除非73后面再画出什么别的情节，否则我觉得，基本可以算是秀吉的推理能力略强于柯南（强于柯南就很厉害了，基本等于强于秀透等一众大佬）。目前秀吉还没有智谋的表现，所以这方面还不好定位，等作者画到羽田浩司案真相可能就会有表现了。看了这么久，我感觉柯南最厉害不是推理（推理其实也厉害，强于大多数人，并且这是作为一个侦探的基本要求。就是从名柯剧情上看，单论推理，跟柯南差不多水平的角色越来越多了）而是智谋（柯南最高光的时刻其实就在这方面，这也是柯南得到其他大佬称赞最多的地方）。
好吧。我还是决定说一下我一开始的想法。考虑到秀吉跟犯人熟，知道一些其他人不知道的事情（出自篇末，就是不清楚这个对破案有没有帮助）。我甚至想过这有没有可能是作者有意含糊一下好让后续对角色推理能力的定位有更大空间。也因此，我对秀吉推理能力的定位是与柯南差不多。不过有一点我一直没变，就是我从来没有觉得秀吉推理能力一定弱于柯南。
高明进入这个行列主要是因为赤壁案，高明先于柯南找出犯人。赤壁案存在争议：有人说这个案件不能说明高明强于柯南，因为高明先发现真相有重回现场的原因。高明重回现场盯着红墙壁很久又偶然转头看到绿色互补立马发现真相，和柯南、敢助在医院看到绿色手术服和红色的血立马发现真相，其实是同一水平，只是运气先后问题。我对这个观点持中立态度。我自己的想法是——没有可靠证据表明高明强于柯南。理由：1.高明自己说了，在包括他在内的警察被犯人搞得热血沸腾，是柯南的话点醒了他。2.高明先发现了真相，但找不到证据，证据是柯南提示的。至于有人说什么“高明最后称赞柯南像真正的诸葛孔明”，这个我觉得对这个问题几乎没有帮助。

抱歉，才发现楼主把服部平次也列了进来 加一楼。
关于柯南和服部的推理能力问题，作者在访谈中曾说过两人差不多（原话记不清了，大概是这个意思）。只不过有一点，差不多是一个笼统的概念，有一些小差距也可以理解为差不多，所以还是有分析的余地。
我个人的想法是柯南略强于服部。
这里先做一个简略统计（肯定有遗漏，还有很多我记不清了所以细节不明的地方。请指正）：目前柯南领先服部的有外交官杀人事件、某个与关西话有关的案件（忘记案件名了，是世良在场并促成两人比赛）、修学篇、某个案件（很早之前看的，具体记不清了，但记得篇末服部说“你不会早知道了但又不告诉我吧”，柯南一脸自信的笑）；服部领先柯南的有20年后的杀机、《与服部平次共度的三天》第一个案件、恋爱与剑道的推理（好像不是叫这个名……不过我这么说吧友们也知道是哪集吧……）。
外交官杀人事件，柯南领先服部主要不是推理能力上的差异，是因为服部当时太急于赢了，所以新一才会说出的那句名言“推理从来就没有输赢之分，因为真相只有一个”。也就是说，这个案件并不能说明两个人推理能力的差距，但是应该可以说明服部比较热血，有时的冲动可能会影响推理能力的发挥。这一点在《与服部平次共度的三天》第二个案件里有详细的描述，白马是理智型的，服部是热血型的，而柯南大概是两者之间。只不过这个案件里服部的热血并没有影响破案，反而获得了柯南的肯定和越水的欣赏。
那个与关西话有关的案件，严格来说不能只算柯南的功劳。平次凭借对关西话的熟识提示柯南被害人不是自杀，柯南又凭借对关西话“当局者迷，旁观者清”的认识在服部没有意识到的时候已经推理出了犯人是谁。
修学篇我觉得是最有说服力的案件，因为两个人完全是同步查证，信息对等。这里特别提一下，虽然最后说出推理三人一起，但是中间有个细节，新一说自己知道犯人是谁的时候，服部和世良的表情都有些惊讶，说明这个时候他们还没有推理出犯人。
还有我上面提到的“某个案件”，我对这个案件本身几乎没有印象了，也有可能是我还记得这个案件但跟后面那个片尾对不上号了。总之，这里就不多说了，希望能有吧友帮我说说，谢谢(๑°3°๑)。
20年后的杀机，一开始服部和柯南提出了不同的推理，服部还很惊讶，说难得两个人推论相悖。后来服部偶然看到了船头，才发现自己和柯南的推理都是错的。这里其实就有一个信息不对等的因素，就是那个“偶然”。就像关于赤壁案我看到的有些吧友的争议那样。
《与服部平次共度的三天》第一个案件其实可以不列在这里，因为这个案件服部比柯南早知道也早介入，为了抢先柯南破案还特意让柯南不要急着来。
恋爱与剑道的推理，服部领先柯南主要是因为这个案件跟关西话有关，正巧是服部熟悉的东西。这里就涉及一个问题——有一些特别的加成能不能算作推理能力？
说了那么多，最后说一下：我觉得我码这么多字其实没多大必要。就如作者所说，柯南与服部推理能力差不多，观众了解到这一点也差不多了。就目前的剧情来看，作者也没有就两人的推理能力可能存在的微小差距来设置什么特别情节的打算，所以非要探究这个小差距意义不大。就当是我跟吧友们唠唠嗑吧

目前来看柯南布局第一我觉得没啥疑问了叭，不说日常线，就单看主线，满月红黑列车绯色每一次都很绝，而且其中很多都是随机应变临时修改的策略，像应对波本那次。至于推理，柯南可能略强于平次安室透，平次明显强于世良，秀吉的话因为出场不多我觉得不能从一件事情就得出结论（那次他掌握的情报更多所以不太公平），秀一的话强的主要是他的狙击能力和截拳道，推理方面略逊于柯南，至于优作肯定是强于柯南的，至于平藏……我不知道为啥大家都默认和优作一个段位，因为三千个葫芦那次平藏和和叶她爸也只是因为自己多年以前就经手过这个案子所以比平新两人提前一步也很正常吧，还是还有其他事件能证明吗？可能是我没看过的所以欢迎大家推荐给我~emmm另外为什么名柯里吹柯南都有人骂啊？不是很能理解看不起男主的人为什么还要看名柯……

你们说的是名导演柯南吗？

什么局柯导之路不是红黑开始的吗与黑衣组织再会搞得灰原只好变大，接触黑衣组织差点交代在柜子里，满月篇原计划是送死的，兰不拖时间，赤井秀一不出现，柯南和灰原和朱蒂就没了直到红黑才有个成功的局

名科里你说的几位单纯论推理能力都是伯仲之间。推理的速度完全取决发现关键情报的速度，谁能发现关键证据谁就能先推理出，高明和秀一快过柯南那几次都是他们比柯南先发现情报。我认为明显高于其他人的只有优作和服部的老爹，这两个都能直接提供关键情报，还有一个若狭在初登场几次事件中也有这种水平，但不排除提前设计来试探柯南的可能。

柯南服部平时或者五五开，但是到了紧急时刻就会降智。侦探们的镇魂曲最后想密码时最后几秒柯南还能冷静思考，服部大脑已经一片空白只能无能狂怒