这两本书都是以光绪作为出发点，扭转国运么。
话说，我第一本在主导中华有古代转型到现代的，就是光绪中华。
起初看的时候，我十五岁，对这本书里面的权争，虐小日本，世界争霸这些都很惊艳。五年以后的今天，回想起来，其实那本书也不怎么好。水准比起甲午，差了一大截。
书里面开了太多金手指，看多了，其实也会觉得很不合理。像是面对慈禧，《光绪中华〉用了一个很干脆的手法，干掉慈禧。当时我觉得很快意，这阻挠着中国在近代进步的老太婆终于死掉了。
可是后来想多了这件事的后果，才知道其实这个做法多么小白。

其实不说别的，单单是光绪直接干掉此戏就很不合理。作为一个在政坛上呼风唤雨了几十年的老太婆，何其精明，在宫廷里，朝廷上布下的棋子何其之多，又怎么会因为光绪这小子表示几天殷勤就放下了戒心？怎么会猜不到他可能像干掉自己？怎么会这么轻易的就让他得手？这情节也未免太过侮辱读者得智商了吧！
再说，干掉以后，他就认定群臣会乖乖的信服他这个毛头小子？那些李鸿章之流的人精，会看不出是光绪做的？然后，他们只会像小绵羊一样跟他一起做他们当时认为不靠铺的事情（如果他们都已经认定了改革好，百日维新就不会使这个样子）？在他们眼中，直接废了这不知所谓的小子，让别的皇族小孩子上岂不是更好？攻击的手段还可以很直接，名节。

直接说，这个胆大妄为的小子连养育了自己几十年的“亲爸爸”也杀了，无君无父，无情无义，不时被人诅咒了失心疯，就是他的道德有问题，所以它不适合做皇帝，最好的结局就是被人软禁起来。

退一万步，即便群臣顾忌朝廷的名声不去攻击光绪，也未必和他合作。毕竟那些抓着实权的群臣，完全可以不必为了你这个不靠铺的皇帝做些什么。什么改革工商业，单单说那些农民的农闲生计就足以让毫无威信的光绪动不了手脚。简单来说，像书里一样能成功的机会几乎是零，除非他有了万能的金手指，王八之气一开，对手们的智商全部直线下降到零，人人不得不臣服。

这个还是别再看了，太监了

光绪中华不切实际，显得政治幼稚。一个人的甲午更接近现实，虽然是虚构，但虚构得合理，合乎逻辑。