一起找个茬，这俩镜头结构有啥不同？

从镜头结构和外形来看，其实vx35 1.2就是vm35 1.4的小改版。

源于上世纪50年代徕卡的设计，这俩镜头采用了双高斯的镜头结构。vx35还没上市我没用过，但是用x-pro2转接vm35 1.4的经历告诉我，vx35镜头的特点是可能也是全开奇肉，收两档奇锐。晚上全开拍摄容易出现“圣光”，而收到f2.0就可以拍出美丽的12条星芒。

从外形上看，vx35非常接近vm35，但是略逊一筹。
首先它没有漂亮的钢嘴，也没有定制的经典镂空罩。
其次，缺乏对焦虎爪的vx35，总差那么一点点复古气息。（因为我的vm35 1.4出了，所以下图发个更复古的vm35 /2吧）。

关于vx35好不好？见仁见智。复古的光学设计，却替换了一枚色散矫正镜片，相信vx35不会再出现vm35 1.4的容易拍出的绿边。但是全开柔焦的特性恐怕不可避免。
最后我想吐槽一下，装在xpro2进了不可联动芯片的名单，令人失望。

我说完了。

涨知识了，谢谢楼主~！
桥的那张星芒很漂酿耶，然后更重要的是灯下的圣光（话说这是镜头特意设计为之，还是以前的光学设计结构的缺陷造成的啊？XD）
联动方面基本是最新一代处理器的机型和xt2、xh1才能联动

多钱吧

转接法兰距短的有哪些。
小镜头大光圈别期待太多了。
用过中徕35也不错，收到2.8足够锐。

太贵，二手56就差不多这个价了，手动镜头收藏价值比较大(电影镜头除外)

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/voigtlander_nokton_35mm_xmount/?fbclid=IwAR1Q4eU6UsBfdoAP9fAm95l8mEAj9nLSaXrjqXJ9kzLNrrlL7PsNFlrQq9g
转篇文章，有更多光圈全开的实拍图

xpro用户估计会有不少会喜欢这种头吧，不过入不入最终还是要看成像。不过颜值上还是和vm差了一点，纯粹为了颜值和热爱手动的话是不是收个二手vm或者zm更好呢？

福伦达35F2AA有消息没

看了国外一个博主的评价
这个镜头所有光圈下焦外的表现都非常好
但是1.2-2.8光圈下锐度相当差，缩到3.5之后锐度则是非常好
色散控制也一般
10分的话只能给6分