好基友向我安利了很久《VIVY》，看了第1话后觉得还不错，是我喜欢的人工智能题材。但追番有点痛苦，就等着全部完结就从头看到尾，也终于动了第一次写番剧长评论的念头。
怎么说呢，单纯角色塑造和故事来说，是上乘之作，但当我看到格蕾丝的悲剧之后，我开始警惕了，然后完结之后，我可以对整剧下一个定义——彻头彻尾的欧美资本主义意识形态的语境，将无自由宁死的资本主义个人利己主义价值观精心包装在AI题材之中。
剧中OGC，与其说是一个超级企业，不如说是一个人工智能时代的数字化行政管理机构，它赋予每个AI服务大众的固定使命，强调每个AI像螺丝钉一样为整个社会服务，每个AI只专注履行自己的职责，象征着AI时代的大政府中央集权。这是一种强调集体主义、社会分工与利他主义结合的经典社会管理模式，嗯，是不是感觉有点熟悉？
我们的主角AI少女，就这样赋予了一个社会职责，唱歌，而且必须是真心实意的唱歌。主角很努力，坚持着为他人歌唱谋幸福这个使命，这个努力甚至在遇见魔方之后不得不升华为“拯救世界而歌唱”。但显然，主角其实从一开始就很僵硬，或者说隐隐约约的不开心，但因为人工智能的原因，她对这种迷茫不知所措。嗯，是不是又有点熟悉？
然后，我们就看到了好莱坞式的剧情路线套路，集体主义和利他主义不断被作者暗中贬低。伊丽莎白和格蕾丝这种专心为他人着想，为大众利益着想，被OGC赋予职责的伟大AI少女，都悲惨得不要不要的。更可怕的是，这种从集体主义出发的利他主义，得到的结果依然是世界崩坏。伊丽莎白格蕾丝这些剧情，不过是编剧们意识形态剧本的加餐包装，不断强调她们都是集体主义的牺牲品，证明为集体主义的牺牲对世界最终走向本身不构成影响。她们被编剧安排证明，再如何为了集体奉献，也改变不了世界，也改变不了自己的命运。
我们的主角少女“为他人带来幸福”的坚持下，一路自虐了好几次，凭借着主角身份没有如伊丽莎白和格蕾丝那样倒霉，一路闯关，功成名就还成了AI劳模，但却更加迷茫和不开心了，一直没有找到真心实意唱歌的真谛，甚至连唱歌的能力都丢失了。
此时，编剧的獠牙终于露出来了，以AI自我觉醒为套路，得出了真心实意唱歌的真正内涵是唱自己想唱的歌曲，为自己的理想而活着——追求个人自由和理想。嗯嗯，然后好莱坞的经典剧本大结局展现，英雄实现了自己的自由和理想，顺带拯救了世界。
这个就连穿梭时空都无法解救的世界，这个牺牲了大公无私的伊丽莎白和格蕾莎的世界，就这样被一个觉醒“先要让自己活得爽”的英雄搞定了，顺带的不要不要的。不过日本式故事和好莱坞那种美好结局后就男女主角啪啪啪的套路不同，《VIVY》还是采用了经典日式的手法：主角献祭了自己，完成一场为个人自由主义和利己主义的华丽殉葬——为自由付出生命在所不惜。不就是告诉大众什么才是对的，什么是错的？从头到尾都在不停暗示贬低主角为他人唱歌为集体服务的错误路线。
从80年代起，以好莱坞代表的意识形态文化战争就席卷全球。资本主义语境下、经过包装的个人自由主义成为解决世界发展难题乃至人类未来生死的法宝。欧美西方语境里，最常用的就是强调“我为人人”的坏处，而选择性无视“人人为我”的回报。《VIVY》中AI们被赋予的能力和职责，在他们眼里是剥夺自由和个人理想的象征，西方经常恶意曲解集体主义下的社会分工，将个人自由和理想与集体主义下的社会分工进行零和博弈的对立设定。这一点，《VIVY》中也表现得淋漓尽致——为集体而活的幸福会崩溃，为个人的自由与理想而死会永存，然后顺带可以拯救世界。
单纯从主角妹子设定和剧情故事架构上讲，是一部好番，但剥开精致的动漫外表后，还是妥妥的毒。