对于361度来说，2020-2021这一年半多的时间内，是篮球线上“极为幸运的爆发期”。

　　对于品牌内部来说，签约戈登以及“9分事件”获得的话题度，可兰白克签名鞋的推出以及产品线质和量的提升让361度进入了国产品牌的“竞争区”行列，成为越来越多球手的实战选择；
　　而就市场大环境而言，无论是疫情影响、消费者认知以及BCI事件的原因，更多的消费者也愿意把目光投到国产品牌上。

　　作为国产品牌“必争之地”的350-550级别实战鞋“主战场”，361度自然准备了许多选择。LAVA便是其中之一，带着足够夸张的设计出现在我们面前。而张扬的外形下是否能有足够多的惊喜，便是这次测评中我们最为关注的一点。

　　全掌的QU!CKFOAM∞是LAVA这双鞋上为数不多的“科技亮点”，而前后并不大的高低差距也让整体缓震脚感更加均衡。
　　在缓震上，我们更推荐大体重球员着用，但是相对之下QU!CKFOAM∞的缓震寿命依旧不是那么长，所以优异的缓震脚感依旧不会持续很长时间。

　　除了缓震之外，鞋身的稳定组合也是这双鞋的亮点。大面积足弓TPU配合后跟大面积环抱模块，再加上复合配置的后跟材料对后跟的加厚以及充足包裹的内衬，让这双鞋在穿着以及实战过程中的稳定性得到了足够的提升。

　　相比起禅3，LAVA其实是定位较精准的“大体重球手实战鞋”。QU!CKFOAM∞的韧性以及为大体重提升的稳定性，再加上因此带来的大重量，使得这双鞋成为了明确针对大体重内线/突破手的实战鞋款。

　　但是，LAVA的问题则更加“细节化”。在经历了三场左右的实战后，前掌的包胶区出现了大面积的脱落。
　　在受到颜值影响的同时，也证明了这层包胶的效果真的和“上色”没有太大的区别，而对于很容易被踩踏/碰撞的内线球手而言，这样的保护性缺失还是有点让人难受的。

　　另一个问题也发生在前掌。因为前掌包胶位置以及前掌鞋面厚度问题，LAVA的前掌弯折点会有些不自然，也成为了实战体验下比较难受的点之一。如果在设计上再精进一下前掌的结构和材料配置，说不定这双鞋还能再进一步。

　　450左右的价格下，LAVA和禅3也有着不同的针对球手，成为了同价位内的“互补型组合”。虽然LAVA的前掌体感相对让这双鞋有了一些不完美，但依旧能在价位内有竞争力的鞋款。

　　在内线鞋款选择逐渐变少的当下，LAVA能够成为比较优秀的选择，这也让它能够成为361度较好的中端鞋款代表作。
　　相信下个赛季开始之后，361度也能用更加丰富的产品线以及配置科技，让我们看到更好的“多一度热爱”。