据深圳博文翻译服务了解到，如今广而言之，一部人类的物质与精神文明提高史，也同时是一部绵延不断的翻译史。当今的世界，一个国家，特别是像中国这样一个发展中的大国，假如不正视翻译，就很难在经济全球化的背景下生存、发展。据此有学者甚至提出了这样一句口号：“不翻译就是绝路末路一条！”
中国30多年改革开放取得举世瞩目的灿烂成就，很大程度上也是由翻译开的路。科技资讯、建设项目、治理理念的引进，经贸流动、文化交流的展开，都离不开高质量的翻译作为先行与基础。
在21世纪中华民族走向全面复兴的伟大征程中，我们仍旧须臾离不开翻译工作，中国的翻译工作者、翻译教授教养与研究者任重而道远。与此同时我们也必需意识到，在对待翻译与翻译人才培养的题目上，我们还面对一些亟待解决的熟悉题目乃至政策题目。
首先，人们不同程度都存在对翻译熟悉的不足。最显著的一点是，认为懂外文就能搞翻译。把懂外文与能搞翻译划上等号，实在是对翻译的一种极大曲解。这也可以说是我们今天翻译产生种种质量题目，泛起翻译方面种种不尽如人意之事的一个总根源。诚然，翻译工作者，必需要懂外文，但是懂外文只是做翻译的必要前提之一（而且这个“懂”也绝非只是粗知外文或者是通过了某个级别的外文水平测试，而是要精晓一门外文；对汉译外者而言，还特别要求能够写一手通顺路地的外文文章）。其他的前提，如中文底子要厚实，中外文史、科技阅读面要广，各方面的知识要丰硕，且有一定的独立研究（包括查考）能力等。要而言之，能真正从事翻译工作，特别是能担纲翻译之大任者，若无相称的学养做基础，断难成事。这一点中国迄今为止的翻译史可以提供充足的佐证。
其次，长久以来，在很多人的印象中，翻译纯粹是一种文字的转换流动。据此认知，翻译不外就是借助词（字）典，搬字过纸（transcoding）即可完成。假如这种对翻译的熟悉主导整个社会，那么劣译充斥坊间，翻译及翻译工作得不到应有的尊重，翻译工作者实际地位的低微（包括翻译酬金的低下）等现象的泛起，当然也就不足为奇了。需要指出的是，这种对翻译的不准确熟悉曾经是世界性的。但是从第二次世界大战结束以来，这种错误的熟悉逐渐从理论上得到有力的纠正。时至本日，中外翻译界、学术界的实践与研究成果表明，高质量的翻译最少与原作原著享有平等地位，而且优秀翻译家劳作的原创性决不亚于原文原著作者。这是由于，翻译，即从一种文字形式与内容变成另一种文字的表述，是一个非常复杂的过程，其复杂程度曾被英国学者形容为“很可能是宇宙演进过程中迄今最为复杂的一类事件”。这种复杂性最直观的一个表现，是机器翻译与人工翻译的重大区别。机器翻译基本是线性的，真正意义上的翻译则长短线性的。正由于如斯，要把邓**当年的南方谈话用机器翻译成哪怕是粗拙的英文（不管目前的翻译软件如何了得），也只能是mission impossible（不可能完成的任务），更遑论让机器翻译《红楼梦》那样的作品了。翻译过程的非线性仅是翻译之所以复杂的技术方面的原因之一，而仅就这一点便决定了翻译过程必定布满包括拆卸、倒置、增损、嫁接，乃至另起炉灶等复杂操纵。更何况翻译过程中诸多表达还须依据上下文（句境与意境，包括历史文化等背景）进行拿捏与变通。译者要为此付出的艰辛不问可知。故上乘译品非学者型翻译手笔莫能成就。
最后，就是对翻译领军人才的拔擢与培养缺乏明确的政策与措施。换句话说，国家对能担纲翻译之大任者的选培好像还没有提到议事日程上来。真正过硬而又能独当一面的译才目前仍非常稀缺，重大翻译的领军人物更是凤毛麟角。社会急需的翻译将才必需深谙翻译之道，认识翻译策略，并能灵活恰当地应对翻译的各种需求。据我所见，因为种种原因，现行教育体系体例与格式恐难培养出国家所需的能担纲翻译大任者。现实困境正呼叫相关改革措施与政策的出台。
中国30多年改革开放取得举世瞩目的灿烂成就，很大程度上也是由翻译开的路。科技资讯、建设项目、治理理念的引进，经贸流动、文化交流的展开，都离不开高质量的翻译作为先行与基础。
在21世纪中华民族走向全面复兴的伟大征程中，我们仍旧须臾离不开翻译工作，中国的翻译工作者、翻译教授教养与研究者任重而道远。与此同时我们也必需意识到，在对待翻译与翻译人才培养的题目上，我们还面对一些亟待解决的熟悉题目乃至政策题目。
首先，人们不同程度都存在对翻译熟悉的不足。最显著的一点是，认为懂外文就能搞翻译。把懂外文与能搞翻译划上等号，实在是对翻译的一种极大曲解。这也可以说是我们今天翻译产生种种质量题目，泛起翻译方面种种不尽如人意之事的一个总根源。诚然，翻译工作者，必需要懂外文，但是懂外文只是做翻译的必要前提之一（而且这个“懂”也绝非只是粗知外文或者是通过了某个级别的外文水平测试，而是要精晓一门外文；对汉译外者而言，还特别要求能够写一手通顺路地的外文文章）。其他的前提，如中文底子要厚实，中外文史、科技阅读面要广，各方面的知识要丰硕，且有一定的独立研究（包括查考）能力等。要而言之，能真正从事翻译工作，特别是能担纲翻译之大任者，若无相称的学养做基础，断难成事。这一点中国迄今为止的翻译史可以提供充足的佐证。
其次，长久以来，在很多人的印象中，翻译纯粹是一种文字的转换流动。据此认知，翻译不外就是借助词（字）典，搬字过纸（transcoding）即可完成。假如这种对翻译的熟悉主导整个社会，那么劣译充斥坊间，翻译及翻译工作得不到应有的尊重，翻译工作者实际地位的低微（包括翻译酬金的低下）等现象的泛起，当然也就不足为奇了。需要指出的是，这种对翻译的不准确熟悉曾经是世界性的。但是从第二次世界大战结束以来，这种错误的熟悉逐渐从理论上得到有力的纠正。时至本日，中外翻译界、学术界的实践与研究成果表明，高质量的翻译最少与原作原著享有平等地位，而且优秀翻译家劳作的原创性决不亚于原文原著作者。这是由于，翻译，即从一种文字形式与内容变成另一种文字的表述，是一个非常复杂的过程，其复杂程度曾被英国学者形容为“很可能是宇宙演进过程中迄今最为复杂的一类事件”。这种复杂性最直观的一个表现，是机器翻译与人工翻译的重大区别。机器翻译基本是线性的，真正意义上的翻译则长短线性的。正由于如斯，要把邓**当年的南方谈话用机器翻译成哪怕是粗拙的英文（不管目前的翻译软件如何了得），也只能是mission impossible（不可能完成的任务），更遑论让机器翻译《红楼梦》那样的作品了。翻译过程的非线性仅是翻译之所以复杂的技术方面的原因之一，而仅就这一点便决定了翻译过程必定布满包括拆卸、倒置、增损、嫁接，乃至另起炉灶等复杂操纵。更何况翻译过程中诸多表达还须依据上下文（句境与意境，包括历史文化等背景）进行拿捏与变通。译者要为此付出的艰辛不问可知。故上乘译品非学者型翻译手笔莫能成就。
最后，就是对翻译领军人才的拔擢与培养缺乏明确的政策与措施。换句话说，国家对能担纲翻译之大任者的选培好像还没有提到议事日程上来。真正过硬而又能独当一面的译才目前仍非常稀缺，重大翻译的领军人物更是凤毛麟角。社会急需的翻译将才必需深谙翻译之道，认识翻译策略，并能灵活恰当地应对翻译的各种需求。据我所见，因为种种原因，现行教育体系体例与格式恐难培养出国家所需的能担纲翻译大任者。现实困境正呼叫相关改革措施与政策的出台。
