取景器分辨率低，帧数还只有30帧都这水平

录像还看优化，同样的处理器findx3pro就不错，虽然亮度低，但是能录完全程，盲猜三星也能录完全程新，其他安卓都是些**

咱们这个吧他讲究自己买机子实测。。。一般情况下不看这些up主的，他们大多是拿了钱的。。。。

确实，这个吧都是拿实机测试的，别又拿up视频做代表好吧，上次闹笑话的835吊打980都有，又是拿别人视频来云测试

整机8.6一下原形毕露了不过好像老张这个体质一般般

算法都不一样直接比功耗？

ISP确实不行，比高通都差，也就NPU不错

你说说热和isp功耗有啥必然联系？你有数据吗？？好比看网页热，手机屏幕功耗大？？cpu调度，系统优化，还有拍摄数据处理量的区别。

手持980跟米11，米11刷个抖音烫手，980只是发热

dsp简直fw水平，990的dsp比不上845水平

只看这个不可取的，每家的算法都不一样，其次就是cmos也不一样，cmos的像素之类的数值会带来对应的数据量，像素越高单个成片的数据量就大，参考一下小米之前上一亿像素的成片速度。
华为是目前唯一一个用ryyb像素排列的厂商，ryyb带来更大的感光量的后果其实就是黄色覆盖了部分绿色和红色的部分，导致对应的颜色不准，以及对应的颜色数据有重复的问题（这个具体看三原色的光谱覆盖），华为为了拍照上ryyb的结果其实就是需要大量的算法去弥补这部分的损失，就拍照来说其实很不错了，但是在录像的时候就不一样了，录像的本质就是多个照片连续排列出来的，所以很考验性能，而华为这种设计牺牲掉录像部分我觉得一点都不奇怪，mate20pro我也有，mate40pro+我也有，m20p的取景框就是所见即所得，而且帧数高，连拍速度比mate40pro+快了近一般，m40pp拍60张的时候m20p已经拍到100张了，所以拍照有获得那肯定有一部分是牺牲的。
同理，其他安卓机子也是一样的，虽然没有华为的ryyb，没有那么多算法去纠正颜色的问题，但是cmos本身的数据量也是巨大的，测试的4k60fps仅仅是成片的文件是4k60fps的属性，实际上cmos输出的数据量远大于成片，这个数据量是按照像素量来算的，哪怕是有什么四合一，实际上像素量是不变的，仅仅是四合一那四个像素输出各自感受的感光数据，而颜色数据是一样的，来获得不错的暗光表现，实际上多少像素就是多少的数据量，cmos的工作模式本就是吧光信号转变成电信号，电信号的数据量是固定的，再由ISP等硬件依靠本身的算法来优化，纠正像素色彩，然后输出成一个相片文件，相片的文件设置是多少像素就多少像素，这里还有转化的过程，而目前手机里唯一一个还在用1200w像素的苹果手机，数据量其实就比其他厂商的量少，功耗低其实不难理解，这里的测试主要是体现每个厂商实际的输出功耗，仅作参考，但是负载的量完全不对等，算法不对等，无法作为横向对比ISP性能的指标，只能体现手机本身发热量等体感的衡量标准。

主要功耗不在isp