十一高中要求其高一、高二每个学生“自愿”购买5套校服，总金额约500元。该校校长陈某称要求每个学生着校服的目的是“便于管理”。
事实上，该高中在若干年前就已经要求学生进校需出示所配置的校牌，此校规在近年来有效地防止了校外人员混入校园内。显然在现有校牌制度正常运行的情况下出台校服制度是多此一举了，学生不禁要问：如今要求学生花费如此高昂的价格来购置校服真的是为了所谓的“管理”吗？
该高中上届学生会曾在校方提议下讨论了订购校服的有关事宜，最终提议在多数人反对下未施行。学生会虽然不具有决定权，但至少能为学校制度建设提供意见，同时它也代表着广大学生的利益。而这次校方显然无视了学生以及家长的话语权。据该校高中政教主任陈某说，要求学生“自愿”购置校服的决定及购买方案，是通过校方、学生、家长、制造厂商举行听证会后达成一致的，然而校方在举行听证会前并未依法公开选取听证代表，甚至每一个有权旁听的学生及家长在事前都未得到相关通知。有学生向政教处询问时，陈某的回答是：你们无权过问。这不禁让人质疑，在所谓四方听证会中，谁充当了学生、家长的角色，意见又是如何达成一致的，听证会为何要暗中进行，所达成的意见是否合法。更可笑的是校方下发关于“自愿”订购校服的《告家长书》后不但未收取家长回执，而且规定不订购校服的同学不许进校门。
此外，另一个不能让学生及家长接受的是校方所要求的订购数量、昂贵的价格以及与价位不成正比的质量。校方对每个学生必须订购5套校服的要求是极不合理的，特别是对于高二年级，高二学生从订校服日起，仅有几个月时间需要穿着校服，家长对此亦不甚理解。对于以下发的2套校服，学生及家长对其质量极为不满，很多同学所订购的价格为150元的秋装还未穿满一天就多处脱线。这样一件价格可比名牌运动服的校服显然并非货真价实。同等质量的运动服在汉正街批发单价不足30元。据了解，武汉市其它要求学生订校服的高中所要求的数量及单价都远低于该校。笔者了解到了武汉市部分高中秋装校服的定价，十七中为80元，实验中学为72元，六中为80元，二十六中为75元，开发区一中为80元；且校服数量均为2套。
本人曾电话询问过制作校服的厂商，接受询问的工作人员详尽地介绍了关于十一高中的校服购置事宜，但当被问及校服出厂价时，该工作人员却借故“不了解”拒绝回答。究竟是为什么厂商不愿公布校服售予该高中的价格，为什么十一高中将校服售予学生的价格贵于其他高中？究竟是谁赚取了其中的高额差价？显然制作校服的定点厂商不会把同样的校服以相差极大的价位售出，退一步说难道其它校服质量比十一高校服更差？
不合理的数量、高昂的价格以及低劣的质量，这三者联系在一起不得不让人们认定，十一高“倒买”校服作为生财之道！作为学生，我们无从深入探究内幕，我们的家长亦投诉无门。法律与公正的光芒不能照亮社会的每个角落，我们唯有仰仗社会的道德正义与舆论的力量。
事实上，该高中在若干年前就已经要求学生进校需出示所配置的校牌，此校规在近年来有效地防止了校外人员混入校园内。显然在现有校牌制度正常运行的情况下出台校服制度是多此一举了，学生不禁要问：如今要求学生花费如此高昂的价格来购置校服真的是为了所谓的“管理”吗？
该高中上届学生会曾在校方提议下讨论了订购校服的有关事宜，最终提议在多数人反对下未施行。学生会虽然不具有决定权，但至少能为学校制度建设提供意见，同时它也代表着广大学生的利益。而这次校方显然无视了学生以及家长的话语权。据该校高中政教主任陈某说，要求学生“自愿”购置校服的决定及购买方案，是通过校方、学生、家长、制造厂商举行听证会后达成一致的，然而校方在举行听证会前并未依法公开选取听证代表，甚至每一个有权旁听的学生及家长在事前都未得到相关通知。有学生向政教处询问时，陈某的回答是：你们无权过问。这不禁让人质疑，在所谓四方听证会中，谁充当了学生、家长的角色，意见又是如何达成一致的，听证会为何要暗中进行，所达成的意见是否合法。更可笑的是校方下发关于“自愿”订购校服的《告家长书》后不但未收取家长回执，而且规定不订购校服的同学不许进校门。
此外，另一个不能让学生及家长接受的是校方所要求的订购数量、昂贵的价格以及与价位不成正比的质量。校方对每个学生必须订购5套校服的要求是极不合理的，特别是对于高二年级，高二学生从订校服日起，仅有几个月时间需要穿着校服，家长对此亦不甚理解。对于以下发的2套校服，学生及家长对其质量极为不满，很多同学所订购的价格为150元的秋装还未穿满一天就多处脱线。这样一件价格可比名牌运动服的校服显然并非货真价实。同等质量的运动服在汉正街批发单价不足30元。据了解，武汉市其它要求学生订校服的高中所要求的数量及单价都远低于该校。笔者了解到了武汉市部分高中秋装校服的定价，十七中为80元，实验中学为72元，六中为80元，二十六中为75元，开发区一中为80元；且校服数量均为2套。
本人曾电话询问过制作校服的厂商，接受询问的工作人员详尽地介绍了关于十一高中的校服购置事宜，但当被问及校服出厂价时，该工作人员却借故“不了解”拒绝回答。究竟是为什么厂商不愿公布校服售予该高中的价格，为什么十一高中将校服售予学生的价格贵于其他高中？究竟是谁赚取了其中的高额差价？显然制作校服的定点厂商不会把同样的校服以相差极大的价位售出，退一步说难道其它校服质量比十一高校服更差？
不合理的数量、高昂的价格以及低劣的质量，这三者联系在一起不得不让人们认定，十一高“倒买”校服作为生财之道！作为学生，我们无从深入探究内幕，我们的家长亦投诉无门。法律与公正的光芒不能照亮社会的每个角落，我们唯有仰仗社会的道德正义与舆论的力量。
被自愿
a
