我重新梳理了一下咱们的聊天记录,你后来说的并不是【摸没摸】,因为【摸没摸】除了化妆间里那二位,谁也不知道,嗯,这个话题略过不聊了。
你后来说的是【无证据能不能在网上“曝光”→这个“曝光”有可能是胡说,会给一个无辜者带来巨大的困扰和损害】,我也做了认真的反省,在此做个回复。
就这一点而言,我承认你说的有道理。但是如何解决这个问题,我还没有一个清晰的思路。
加大处罚力度,也只能是在事后,而且即使处罚了“曝光者”,并不能挽回无辜者的损失。
所以,理论上讲应该在事件发生之前给予预防,我之所以使用了【理论上讲】,是考虑到实操性问题。
比如,你提到的【没有证据就不能讲】,原则上没问题,可是如何实现事先预防呢?我还是没想出来。网络上那么多帖子,事先逐一过滤一遍,需要耗费巨大的人力时间精力,这并不是设置敏感字就能完成的,所以我觉得很难操作。
事后一旦发现,立即删除封禁,这是我能想到的办法,但也是事后,删除封禁之前,“曝光的内容”很可能已经被传播了,对于无辜者的名誉损害已经完成了。
你不妨谈谈你能够想到的办法,咱们不是立法者也不是执法者,只是聊天,求同存异。
你后来说的是【无证据能不能在网上“曝光”→这个“曝光”有可能是胡说,会给一个无辜者带来巨大的困扰和损害】,我也做了认真的反省,在此做个回复。
就这一点而言,我承认你说的有道理。但是如何解决这个问题,我还没有一个清晰的思路。
加大处罚力度,也只能是在事后,而且即使处罚了“曝光者”,并不能挽回无辜者的损失。
所以,理论上讲应该在事件发生之前给予预防,我之所以使用了【理论上讲】,是考虑到实操性问题。
比如,你提到的【没有证据就不能讲】,原则上没问题,可是如何实现事先预防呢?我还是没想出来。网络上那么多帖子,事先逐一过滤一遍,需要耗费巨大的人力时间精力,这并不是设置敏感字就能完成的,所以我觉得很难操作。
事后一旦发现,立即删除封禁,这是我能想到的办法,但也是事后,删除封禁之前,“曝光的内容”很可能已经被传播了,对于无辜者的名誉损害已经完成了。
你不妨谈谈你能够想到的办法,咱们不是立法者也不是执法者,只是聊天,求同存异。