借用一位B站UP主的话来说,日本人思维就是可劲地重视感性、美化悲剧、格局狭隘,经常在无关大局主体的细节处精描细写,主次不分本末倒置,甚至刻意制造噱头和争议爆点,导致情节突兀脱离了主题思想的框架,或者人物言行与一贯的性格设定相悖,总之就是弱化幕后逻辑或者没有理性决策,让很多人难以接受。
人物性格与其行为命运强相关,也许作者会埋下伏笔提前宣判其结局,实力不足之人要么堕入深渊要么黯然离场,人物结局大起大落也不是不行,但是作者自己的才能手法却不足以实现这个平稳过渡,明明有更多讨巧的安排,虽然两个人都是人气角色各有拥趸,结果上却是极恶取代了极善,在大是大非的公共议题上极其恶心地引入了“圣母”“救赎”的概念,女主简直白白成长了这20卷,正常人干得出过往不咎这种事?
另外有读者觉得,这就是弱肉强食优胜劣汰的主旨,也没跑题啊?那这理解可就肤浅了,强弱并不是静态不变的,正义和公平难道就没有实力了吗?一个人再牛掰哄哄也没有断言他人生死的资格,虽然明面上用了班级集体意志的形式,但是却根本不符合小说世界外面多数读者意愿,真正的选择标准应该是用已经犯下的罪行、做过的贡献、未来的潜力、本人的意愿等等来综合考虑,而且多因素里要排个优先级,而不是简单粗暴的一时强弱。
总结就是,开局的惊艳不复,人物理性逐渐弱化,情节手法落入低俗,让人担忧会不会沦落到烂尾巨人的地步。
人物性格与其行为命运强相关,也许作者会埋下伏笔提前宣判其结局,实力不足之人要么堕入深渊要么黯然离场,人物结局大起大落也不是不行,但是作者自己的才能手法却不足以实现这个平稳过渡,明明有更多讨巧的安排,虽然两个人都是人气角色各有拥趸,结果上却是极恶取代了极善,在大是大非的公共议题上极其恶心地引入了“圣母”“救赎”的概念,女主简直白白成长了这20卷,正常人干得出过往不咎这种事?
另外有读者觉得,这就是弱肉强食优胜劣汰的主旨,也没跑题啊?那这理解可就肤浅了,强弱并不是静态不变的,正义和公平难道就没有实力了吗?一个人再牛掰哄哄也没有断言他人生死的资格,虽然明面上用了班级集体意志的形式,但是却根本不符合小说世界外面多数读者意愿,真正的选择标准应该是用已经犯下的罪行、做过的贡献、未来的潜力、本人的意愿等等来综合考虑,而且多因素里要排个优先级,而不是简单粗暴的一时强弱。
总结就是,开局的惊艳不复,人物理性逐渐弱化,情节手法落入低俗,让人担忧会不会沦落到烂尾巨人的地步。