首先,我说下我理解的进化论关于长颈鹿的进化。
长颈鹿的祖先叫西瓦鹿,脖子很短。它们喜欢吃树叶不吃草。
突然有一天环境发生变化,低处的树叶没了,于是西瓦鹿中那些脖子稍微长一点的能够到高处树叶的,活了下来;而脖子稍微短一点的西瓦鹿被饿死。
于是这些脖子稍微长点的一代代的积累,因为活下来的全是长脖子基因,导致它们后代脖子越来越长,变成了现在的长颈鹿。那么就有如下疑问:
1、同时代的角马,羚羊,斑马等食草动物怎么没饿死。按理来说现在非洲大草原上只应该生存一种食草动物长颈鹿,其他短脖子的都应该饿死了。有人说了西瓦鹿不爱吃草,只吃树叶,那都快饿死了,要饭还嫌嗖?你现在在动物园喂长颈鹿草,它也吃啊,也不是光吃树叶,草,水果都吃。还有人说竞争不过其他食草动物,这就更离谱了,角马,羚羊,斑马都能和谐共生,怎么多个西瓦鹿就被它们几个联合淘汰了。角马一看羚羊,你过来吃草吧,让你点,一看到西瓦鹿就说滚远点?也有人说长颈鹿牙齿只适合吃树叶不适合吃草,熊猫的祖先也是吃肉的,是熊科嘛,后来环境变化不也进化出适合吃竹子的牙齿,怎么长颈鹿非要变成脖子而不是换下吃草的牙齿呢
2、小长颈鹿的生存问题,刚出生的小长颈鹿确实可以喝奶,但是断奶后的脖子长度也就和成年的西瓦鹿一样吧,它们怎么没饿死?有人说了什么小长颈鹿生下来脖子就两米,拜托,从西瓦鹿进化到长颈鹿不是一个缓慢的过程吗,一下子脖子就变那么长了?还有人说了大长颈鹿喂它的,你能想象一个长颈鹿在树上叼点树叶喂小鹿吗?这是食草动物
3、基因突变问题,有人说了基因突变是不确定的,恰好突变出这些长脖子的活了下来。但是长颈鹿不光是脖子长,还需要有一些配套设施。比如几十亿个基因里有一个基因是长脖子的,有一个是强壮心脏的,有一个是发达四肢的,有一个是生成迷网组织的,这四个基因同时突变组合到一起,没有这么巧吧?
长颈鹿的祖先叫西瓦鹿,脖子很短。它们喜欢吃树叶不吃草。
突然有一天环境发生变化,低处的树叶没了,于是西瓦鹿中那些脖子稍微长一点的能够到高处树叶的,活了下来;而脖子稍微短一点的西瓦鹿被饿死。
于是这些脖子稍微长点的一代代的积累,因为活下来的全是长脖子基因,导致它们后代脖子越来越长,变成了现在的长颈鹿。那么就有如下疑问:
1、同时代的角马,羚羊,斑马等食草动物怎么没饿死。按理来说现在非洲大草原上只应该生存一种食草动物长颈鹿,其他短脖子的都应该饿死了。有人说了西瓦鹿不爱吃草,只吃树叶,那都快饿死了,要饭还嫌嗖?你现在在动物园喂长颈鹿草,它也吃啊,也不是光吃树叶,草,水果都吃。还有人说竞争不过其他食草动物,这就更离谱了,角马,羚羊,斑马都能和谐共生,怎么多个西瓦鹿就被它们几个联合淘汰了。角马一看羚羊,你过来吃草吧,让你点,一看到西瓦鹿就说滚远点?也有人说长颈鹿牙齿只适合吃树叶不适合吃草,熊猫的祖先也是吃肉的,是熊科嘛,后来环境变化不也进化出适合吃竹子的牙齿,怎么长颈鹿非要变成脖子而不是换下吃草的牙齿呢
2、小长颈鹿的生存问题,刚出生的小长颈鹿确实可以喝奶,但是断奶后的脖子长度也就和成年的西瓦鹿一样吧,它们怎么没饿死?有人说了什么小长颈鹿生下来脖子就两米,拜托,从西瓦鹿进化到长颈鹿不是一个缓慢的过程吗,一下子脖子就变那么长了?还有人说了大长颈鹿喂它的,你能想象一个长颈鹿在树上叼点树叶喂小鹿吗?这是食草动物
3、基因突变问题,有人说了基因突变是不确定的,恰好突变出这些长脖子的活了下来。但是长颈鹿不光是脖子长,还需要有一些配套设施。比如几十亿个基因里有一个基因是长脖子的,有一个是强壮心脏的,有一个是发达四肢的,有一个是生成迷网组织的,这四个基因同时突变组合到一起,没有这么巧吧?