一.他们认定在某种危险情景下所练就的技术一定比系统专业化的练习更高一筹。他们的观点是，特种兵时常处于生死战场之上，这种生死的考验会带给他们更高超的杀人技巧，而运动员处于较为安逸的情形下，技术必定略逊一筹。这种观点站不住脚的原因有二：
1.主观定义了士兵的作战情形，忽略了客观事实。如果真的观看过两军交战的战况纪录，就能清楚士兵的所谓“搏命”是建立在热武器与作战战术上的。说的直白一点，战场上士兵杀人靠的是枪而不是拳头，这种作战情形根本无法提升士兵在徒手格斗上的搏命技巧，何谈更胜一筹？
2.逻辑上的因果错误，误认为“在危险的情景下一定能锻炼出更高超的技巧”这个逻辑成立。让我们思考一下，救援队在拯救落水之人时一定经受着比游泳运动员更危险的情境考验，难道救援队的游泳技术就会比运动员高超吗？显然不是
二.特种兵患者误将规则认为是对格斗发展的一种限制。常见的言论有“擂台规则那么多，无法与无规则实战相比”。格斗发展历史上最为重要的规则，就这么被他们否定了。试想一下，一个运动员在没有规则的情况下与他人进行比赛，他整个生涯的实战怕是寥寥无几。因为失去了规则的保护，运动员每实战一次就需要疗养许久，甚至直接因伤退役。那格斗技术怎么可能得到快速发展？那些以“无规则实战”为荣的小混混，怕是一辈子打过四五场就能吹一辈子，而运动员在规则的有效保护下早就身经百战
三.误把新闻报道的个例当做普遍状况。为什么你总能找到几例运动员街头被捅死的新闻？因为这是记者的饭碗，他们需要这些新鲜的事来报道。但你只需要把这些个例除以运动员庞大的基数就会发现这些数字是多么渺小。更何况运动员大多数都是因对手手持利器而失利，因徒手失利那更是凤毛麟角，多数也是些不入流的选手。
对于不熟悉的领域大放厥词是傲慢；不听他人的科普解释一意孤行也是傲慢。我在很多领域都见识过这种傲慢。傲慢的人最大的特点是难以教化。如果不愿尝试接受他人的观点，早晚有一天会自取灭亡。本人曾经也很傲慢，直到去尝试面对现实。。。