枪炮世界吧 关注:288,581贴子:4,625,572

帝俄陆军当年为什么会相中nagan左轮这个屑枪

只看楼主收藏回复

如题 众所周知,纳干左轮的有一个优点体现在气密性强,作为左轮他是较少的可以安装消音器中的一员,但是在他被采用的那个年代俄国不会想着他的设计是为了装消音器吧,而且当时也没有什么消音器可以装(能装消音器也只是他在苏联部队中继续发挥余热的一点原因而已),活门式左轮明显在1895年已经落后了;作为俄军上一代左轮no3,他不仅威力大而且设计先进,中折装填什么的都更方便,那为什么俄国人还要放弃英国人的手枪而采用比利时的?
另外,同样是手枪上一代采用no3左轮下一代自研的日本人搞出了26式,理由是no3体型不适合日本人,参考了大量no3设计的26本身也可以看作是缩小版的no3,那么俄国人采用了纳干作为新手枪理由又是什么



IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-11-16 23:12回复
    1895,在那个年代也不算太L


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-11-17 00:23
    收起回复
      重量轻(只有900g左右) 不漏气 7响 在当时的双动左轮里面设计的很好了


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2021-11-17 01:36
      收起回复
        记得玩凡尔登时德军那转轮血压都上来了,md连退壳杆都没有,不过好在配这枪的都是不需要冲锋打头阵的兵种


        IP属地:韩国来自Android客户端4楼2021-11-17 02:06
        收起回复
          纳甘在俄国造前还有奥地利的斯太尔1893,一型和二型都是左轮,三型又改成了活门装填的固定轮,做个侧摆弹巢成本很高吗


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2021-11-17 02:29
          收起回复
            应该说武器被不被采用原因一般都很复杂,有时候甚至和自身性能关系不大,不过纳甘确实挺屑的,我看欧美军火博主打过这枪双动几乎没有不抱怨的


            IP属地:英国来自Android客户端8楼2021-11-17 02:33
            回复
              就是因为气密性才不能快装呀


              IP属地:甘肃来自Android客户端9楼2021-11-17 02:50
              回复
                纳干下一代手枪已经设计好了,苏联革命就没交付


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2021-11-17 07:24
                收起回复
                  19世纪自动手枪又不成熟还贵,左轮咋了。就毛子那环境耐糙造价低就算成功,苏联有了托卡列夫后这玩意也就成了象征意义


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2021-11-17 07:27
                  收起回复
                    这玩意1895年的老家伙,放沙俄还在时还不算落后。


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2021-11-17 09:09
                    收起回复
                      而且当时半自动手枪也不像二战那样成熟呢,这玩意甚至还一直用到苏德战争去了。


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-11-17 09:10
                      回复
                        二战美英甚至也用过不少左轮,其中好像有些比纳甘左轮还老。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-11-17 09:11
                        收起回复
                          俄国型的no3打的是.44英寸俄国型黑火药转轮手枪弹,在无烟火药已经开始使用到枪弹上已经算落后了,所以沙俄就想换装新的转轮手枪。作为莫辛纳甘设计者之一的纳甘兄弟和沙俄可以说合作颇深,所以俄军看中纳甘转轮看起来合情合理(好像也是因为固定转轮生产成本比no3低?)


                          IP属地:新疆来自Android客户端17楼2021-11-17 10:55
                          收起回复