LRDR可能是目前规模最大的单元级数字阵列雷达，每个阵面的尺寸为18×18米，工作在S波段。这部雷达是一种双极化相控阵雷达，这是为了辨识出目标的形状，导弹防御要求这东西能识别出弹头，但还不清楚是哪种极化形式。这个雷达有多少个数字化TR是个很有意思的问题。

可惜的是洛马把这东西捂得比较严实，我们不知道SAS到底是不是类似土鳖DAM的东西，不清楚每个SAS具体有多少个通道，每通道能做到多大功率，甚至不清楚这些SAS是否是统一的规格。
不管是雷声还是洛马，他们的东西都很臃肿。

简单来讲，相控阵雷达的孔径对应着TR的数量，LRDR每个阵面都要求达到120°的扫描角度，所以每个天线之间的间距不能太大。为了确保在波束偏转到60°时不会出现栅瓣，天线之间的间距大致为0.5倍波长稍多。相控阵雷达天线有两种典型的排列方式，在相同的孔径下一种方式TR数量少一些。

以下是简单估计。
假设LRDR工作的波长是10厘米（单纯是取整数，实际看频率，大概8厘米过一点），每个TR对应的孔径大致为0.25倍的波长平方（正方形排列的情况，三角形排列每个TR占的面积还要多。这个面积也是取整数，实际要多一点），也就是说每个TR对应25平方厘米的孔径，那么一平方米的雷达阵面有400个数字化TR。
那么，简单估计可以得知，LRDR一个阵面可能有18×18×400=129600个数字化TR。
真实数据应该和这个相差不远，这真的是很夸张的数字，远比太空篱笆多。
那么假设图中这个SAS组件对应的孔径为200*200，这可能会是一个16通道的模块？

顶

这个估算方式很容易验证。
现成的例子，SPY6。这个雷达孔径大小和TR数量是已知的，5328个TR对应13.32㎡的孔径（SPY6V1由37个0.36㎡的RMA模块组成，每个RMA包含四个数字化子阵，每个子阵有36个TR），5328/13.32=400，刚刚好。

这是前几天发过的一篇论文，很多人的注意力全都放在“氮化镓”这三个字上面了，就没人注意到这东西的带宽达到800M（一般的S波段雷达工作带宽也就400M的样子）。你们这些人天天念叨雷达精度，纠结哪种雷达的精度云云，却从来都不知道雷达带宽对距离分辨率的影响。

补发一下8楼
同理，可以简单估计一下38所上过阅兵场的明星装备，610雷达的数字化TR数量。
通过和609雷达（雷达阵面12*12）的对比，610雷达的阵面估计为4*6（还是取整数）。按照上面的估算方法，610雷达可能有9600个数字化TR。这个数一点也不夸张，因为好几年前38所就在量产6400个通道的数字阵列雷达了。

虽说雷达系统导论那本快600页的大部头我也是干脆啃不动只能拿来镇宅，但你们好歹了解一些除了“氮化镓”这三个字以外的东西好不好？

例如这个，P波段超宽带雷达的带宽就是个200M

但是这个，覆盖C-Ku波段的玩意带宽可是有12G

有兴趣的可以查一下这个论文，这是个8通道数字tr模块，注意一下这个论文的时间。DAM这个缩写38一直在用，14所则不是。

科普得非常好，很多人只是看个皮毛，而不去全方面分析问题。大部分人类的思维是线性的，极少数能培养起立体思维。

cy