nba2kol2吧 关注:377,528贴子:12,570,206
  • 43回复贴,共1

不吹不黑客观评价麦迪进攻防守等级

只看楼主收藏回复

先说明不存在炒卡,历代陈列室都玩过,也不缺这点钱搞陈列室。
首先进攻,如果金色高难度和关键射手徽章作用不阉割,那么麦迪就是游戏进攻第一人上,没有之一。
打持球挡拆,投射准度和假球逊伯德一筹,但是不要忘了他的速度快一个级别,更好出机会,再结顶级投篮包,意味着伯德出现的中度干扰,有可能在麦迪这儿只是轻度干扰,实际持球后挡拆投篮效果只比伯德差一丝丝。加之更强的冲击内线能力和中距离神仙球准度,持球挡拆打法要比伯德更强一筹。
至于科比,进攻方面我认为完全不如麦迪,差了6点三分,抹不平那么多优质金色投射徽章和热区猎手的差距,速度以及突扣数值上是科比快,但是考虑模型,其实冲框还是麦迪更好。
下面谈谈防守,很多人说麦迪防不住的,科比乔丹也挡不住,夸张了。
科比乔丹防不住魔男字母那是篮下挡不住假球(何况这版本篮下假球没那么夸张,也不是个个进),但是魔男字母第一下冲的那下是能靠死亡缠绕和高横移给堵下来的,这时候字母魔男只能靠背身碾,街头来讲乔科玩家可以狂D,要么犯规重开球,要么D出失误(抢断数值高有徽章),而在落入背身的时候也给了队友补防换防机会。
麦迪这张卡的防守强度优于阿里扎,逊于塔图姆,防杜兰特跟小卡之类的速度慢的没啥问题,遇到魔男詹姆斯只能靠赌突破方向来。防乔科打挡拆也很难。(没有躲挡拆徽章)
总体来讲,防守可能会有惊喜,没那么筛子,但前200名的顶分局还是不够用。
综上所述,如果对自己进攻操作足够自信,可以入麦迪,打伯德魔男,一般来讲还是4-6开,有一定胜算,但大概率是输,打魔男撤着防也看系统给不给3,打伯德也看系统给不给脸。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-01-20 22:26回复
    挺中肯了 但是感觉科比不至于完全不如麦迪


    IP属地:海南来自iPhone客户端2楼2022-01-20 22:52
    收起回复
      主要有科比的完全没必要换麦迪(丹子可以考虑换一手)能威胁到谁的价我觉得都威胁不到科比 价会降 但肯定不会是断崖式下跌 麦迪虽然进攻拉满 但防守差的真不是一点 而且对于很大一部分人来说 也拉不满麦迪 最多就玩个5或6的 而且combo还玩不明白 还不如拿个伯德站着顶投呢


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2022-01-20 23:45
      收起回复
        说得很好,麦迪进攻肯定是很好用,防守不是漏勺但是打陈列室级别肯定是不够看了


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2022-01-20 23:48
        收起回复
          中肯


          IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2022-01-21 00:06
          回复
            主要是这模型臂展要是给个死缠 防守精英外线就大结局了,策划估计也不想这么快


            IP属地:贵州来自Android客户端7楼2022-01-21 01:22
            回复
              防守就是筛子,没任何徽章,横移刚破百,拉文都防不住,拉文稍微绕个挡拆,就扣了。


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-01-21 08:23
              收起回复
                挡拆铁是麦迪第一,麦迪有银热区猎手,131三分比科比高,博德那龟速就别比了,除了防守,进攻第一人没毛病


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-01-21 08:33
                回复
                  不理解缩内线有啥用,你是真瞎扯,麦迪缩内线就能防住了魔术师了?你这么说这游戏哪还有推子了。


                  IP属地:黑龙江来自iPhone客户端10楼2022-01-21 10:18
                  收起回复
                    拉开单打会玩儿的还是挺多的,绝对不是问题,问题就是能防几个,怎么防挡拆。


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-01-21 11:16
                    回复
                      我觉得进攻不用说了,而且娱乐性也很强,防守的话这个模型速度什么的也有惊喜不至于特拉胯


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2022-01-21 15:03
                      回复