楼主纯小说评论门外汉，别当真
可能更得比较慢

今天是这一篇，2020年5月的《B-15实验室》

剧情曲折诱人的悬疑科幻
是一篇风格独特、运笔老道的科幻妙文。有许多科幻小说或者节奏拖沓，冗长而无用、被铺陈的细节磨耗了读者刚被吊起的好奇心，消退的兴趣减损了代入感；或者切入生硬，一下子丢出一堆复杂而冰冷的设定，让读者分明地觉得这个小说所塑造的世界是被强行拼凑而成，乃小说界的弗兰克斯坦，是不生动的，是刻意的。这篇《B-15实验室》规避了这些陷阱，犹如灵动的手术刀，顺着小说的纹理逐渐劈开深入的道路，诸设定如旅途中自然的风景，在阅读的过程中，自然而然地联想得出，即使有时不能联想到，在谜团的推进中，作者慢慢会自己道出。所以阅读过程颇为享受，作者对于事件发展的节奏把握得出色，这个被文本所创造的世界，灵动轻松地跃然脑海中。
小说以单一人物视角叙述，重视氛围的渲染与情节的铺垫，谜题如幽灵般浸淫在过度正常的世界中，反勾得读者心里瘆得慌，情不自禁反复思索这个没有回答的谜题，代入感爆棚。文中时常忽然出现一句似与上下文相关联的小短句独立成段，特意强调，读者很自然地突然联想到隐藏的令人不安的谜题，这种状态正与主人公当时的心理状态一致，作者没有写一句此时主人公的心理，却让读者体会得深刻，此手法颇妙。

解密过程渐入渐深豁然开朗，前面的诸多铺垫此时一齐发挥作用，读来高兴，主人公终于弄明白自己所在的世界是怎么一回事。但若是止步于此，只能说是一篇将就而莫名其妙的科幻，作者巧妙地设计了一个双悬疑，在前期的谜题（B15实验室和世界的真相）发展过程中，另一个几乎不可能被决解的谜题（为什么设计完美的实验会一直失败）浮现出来，读者甚至可能完全不知从哪下手解决后一个大谜题。然而作者带来了足够硬核科学甚至沾点哲学的演绎，推理翔实，仿佛是一道证明题，随着阅读的进行，我逐渐理解参透了作者借主人公之口之所言，深深为其正确性所折服，带来犹如苦思不得其解的难题老师给出妙解的快感，从而将小说的高潮带到了新的境界。出人意料的大团圆的美好结局，诸多的感官描写调动着读者的神经，在舒缓感动的结尾不禁品咂回味这情节奇巧的小说。

这小说提供了对未来科技有趣的探讨，即只求对意识完美精确的模拟而忽视了意识是一个不间断索取高精度多种类输入的开放系统，可能会致使意识陷入一个地狱般的电子来世（或者更cool的说法，一个赛博炼狱），不亏为一篇读来让人浮想联翩心满意足的科幻；更难能宝贵的是，这小说遗人对当下的重新思考，会让人忍不住留心过去自己忽视的对世界的细微的深刻的感受和理解，无论是骨头的重量、血液的温度、皮肤的黏性、舌头的灵活度，还是身边朋友亲人所传递的诸多信息：汗水，气味，呼吸，衣服材质，泛光的潮湿皮肤，阳光打在头发上形成的光晕......读罢此篇小说，很难不停下来，慢慢感受感官所带给自己的充沛的神经感受，是为好文。

支持一下

被吞的6楼

2019年9月刊的《被献祭的铁》

我喜欢看不仅触及未来科技，还涉及矛盾探讨的科幻。《被献祭的铁》便是这样一篇科幻。喜欢遵守规矩、情愿独处的纳西莫斯和活泼好斗、精力无穷的扎雅在离开摇篮的远航殖民飞船上爆发了冲突，最终纳西莫斯因其不忍谋害扎雅而死，根据文本推测，几乎能肯定是被扎雅s死而非自s。文章文笔活泼跳跃，地球线、飞船线、思考线高密度地交织着出现，带给作者对整个虚构的小说世界立体而深入的体验。

虽说船上有扎雅和纳西莫斯两个地位平等的人，但作者选择了纳西莫斯作为叙事的主人公，我们只能知道纳西莫斯详细的心理活动，作者这么做，正是服务于文章使其表达主旨。扎雅和远航的飞船是一体的，象征着一个极端困难的环境，“他（这样的环境）有一股不知疲倦的劲儿，不断逼迫你，打击你的弱点”。扎雅脑子确实有病，他是一个惹是生非者，如果飞船上不是一个扎雅一个纳西莫斯，而是两个扎雅，那么结局是毫无疑问的一个谋s了另一个，可能飞船可能还会被他们不顾一切的打斗损害，如果飞船上是两个纳西莫斯，那么这两人一定会彼此容忍和谐相处。纳西莫斯是故事的主人公，他失败了，他无法看着同伴的眼睛s死他，他本可以活下去，倘若敲在扎雅太阳穴时力气使得更大一些，那么降落在新家园上的开拓者中，便不是纳西莫斯这个姓氏消失，而是扎雅。

纳西莫斯象征着人类族群在极端困难不可调和的环境中的斗争。光速就是人类天然的道德规则，如不可谋s无辜，如作者所说，光速不可突破，但这条宇宙规则可以被绕过去，创造一个局部的高光速区，在外界看来，飞船已经超光速了。扎雅谋s了纳西莫斯，抹掉了几乎一切他存在过的历史，新任的船长发现了这个罪恶的秘密，可他最终选择将刻有纳西莫斯名字的飞船门销毁在行星大气，“未来属于活下去的人，不管是怎么活下来的。人们需要捍卫他们的英雄。”

吞了好多楼

与《s神永生》不同的是，本小说所关心的不是能否延续的人类文明，因为人类文明必定能为这所飞船所扩张，而且地球无灾，所以纳西莫斯没法s前微笑着说“都一样”。章北海得到了纪念和记忆，而纳西莫斯则如同澳大利亚土著一般，存在过的痕迹被完全抹除。但颇有趣、不约而同的是，两者都建构了一个冷酷极端到要突破人类道德底线的宇宙。

曾有领袖道“早打、大打、打核战争”，为此大战准备，我们深挖洞广积粮，工业内迁，甚至人造出攀枝花这样的城市。回想着这历史是多么疯狂，我们呼唤着末日浩劫的到来！然而如作者借扎雅之口所说“未来就是这样，要么主动面对艰难的抉择，要么被历史擦去”。 而非洲西化的精英信了白左，在饥荒的大地上推行着环境保护和野生动物保护的政策，以为是与世界接轨，想博得发达国家人民的同情，以求取哀怜的援助，仔细看来着实可怜。