開花植物究竟該著重在 #PPFD 還是 #LX值?
通常紅藍燈板能促花但LX都不到10000，全光譜LX很高，但能促花嗎?
lux中文字意為照度 就是該位置生物視野所見的亮度單位，這種單位一般用在我們對於照明環境需求量度的一種驗收標準，就好像你說紅色的包包，而我的眼睛告訴我是深紅色的包包，這種主觀認知的判斷一般很難論負對錯，所以就顏色而研究會有了稱做色卡的標準，而 lux 照度 這亮度單位就是為了亮度標準而設計出的亮度標準，一般會以辦公照明需求700 lux，客廳照明450lux 道路照明 150lux作為亮度基本要求，然而如果是用在植物生長燈上時就不像是色卡 或是單用 lux 一樣的基準了，lux表達的是生物肉眼可視亮度，（而一般led這種人工光源普遍是以藍、綠、紅這三種基色去混光調製出各種不同色溫，不同的演色性或是其他不同的光混需求，這其中牽涉的螢光粉調製及芯片波峰長短問題就超出本人本質學能就不另贅述）而植物生長燈的早期發表論述是以 660nm紅光 及430nm籃光 為植物生長時所需的主要光譜，以葉菜類植物而言早期的論述是以80％紅光搭配20％籃光，是為葉菜類植物最為推崇的紅藍混光配比，而近三年多來市場多有 量子版植物燈 或全光譜版植物生長燈，這其實都和早期所論述的 紅藍混光種植光譜 推展出不同的發展論述。現今很多人拿 lux 的亮度來測量植物生長燈的優缺，這實在是無謂之舉因兩者的基礎需求完全不同，卻用來做比照實在是非常無言，若然lux可以用來當作植物生長燈的亮度依據，那又何必買單價明顯比較高的植物生長燈呢？一般的生物照明燈反而在lux的亮度表現上都會優於正統的植物生長燈？而ppfd主要是測量輻射量能的一種數據單位，如同上述所言一般白光的ppfd表現也都很高，那又何必去買單價比較高的led植物生長燈呢？
就筆者個人論點 現今發展的 全光譜植物生長燈 或是量子版植物燈 ，其實都不離早期發展的紅藍混光植物生長燈論述，因就光譜圖比照，凡可謂之為植物生長燈光譜的配比，其紅光比例都遠高於現有的白光照明燈，這可單就光譜圖中的R9佔比細看，也因此植物生長燈的演性一般都至少會高於 RA90以上，不過也當然因為演色性越高其單瓦光效能就會越低，不過因其 660nm 的紅色主峰波段可促進 莖葉細部發展，因此紅光比例越高的植物燈光譜對於莖、葉及植物開花發展都會相對更加優異。