这个话题其实已经写过了很多次,今天系统地聊一聊。
其实管理层早就在休假期有过表态:
勇士不会轻易送走几个年轻人;如果看到那种能帮勇士拿到总冠军的球星,勇士会出手。
“能帮勇士拿到总冠军的球星”,有多少呢?
先不考虑可行性,能考虑的人选就屈指可数,因为发动一笔“球星级”交易,额度必然不低,在“三元老”不能动的情况下,大额合体只有维金斯。考虑到位置的兼容性、附加资产和磨合成本,送走维金斯换来的,就得是比他强一档的球星,最好还是个前锋——各位觉得这样的前锋会被交易吗?
薪资低一些,能用怀斯曼合同来匹配的,且能帮到勇士的是萨博尼斯和特纳。也正因为步行者重建,才让勇士在市场上看到了现实点的目标。有关这两个人的情况,在之前的文章里也写过,难受的在于光靠怀斯曼一笔合同配平不了。配平小萨最低合同额要大约1550万,配平特纳需要1300万,而怀斯曼的合同额只有920万,把这个差额填平,还需要再加合同,而勇士稍微有点额度的合同只有:
库明加,550万;卢尼,520万;
首先,库明加是非卖品,谁赞成,谁反对?
第二,勇士本来就缺内线,怀斯曼+卢尼二换一,好么,还是缺内线。再考虑到真空实力虽然是小萨和特纳强,但体系是卢尼熟,这里实力最强的小萨又跟格林有球权冲突,二换一之后,很可能提升有限;
第三,步行者想的是,我俩内线送走一个,解决兼容性问题,你给我又再送来俩?这交易对面不答应;
第四,即使以怀斯曼+2~3底薪的方式,依然很难。步行者不想崩溃式重建,他们不可能接受以怀斯曼为主体的交易包裹,所以必然要拉第三方,这又增加了交易难度,且勇士还得在选秀权上失血。勇士3个球员换1个,还得再补1个人,又增加了奢侈税。
事实上,就算2换1,还是要增加大把奢侈税,因为满足最低配平要求不等于薪资对等,勇士还是增加了至少500万的薪资。以勇士目前的超出奢侈税线的幅度,这500万薪资能增加3200多万的奢侈税,等于勇士又加了一个顶薪球员。
换句话说,即使像小萨、特纳这样貌似勇士接近过得到的球员,其实距离勇士依然很远。事实上,这笔交易更适合以维金斯+怀斯曼+选秀权为主体,去换特纳+巴恩斯/格兰特这样的方案出现。但也只是在赛季初能想一想,随着赛季深入,勇士已经没必要也不可能动维金斯的合同。
其实管理层早就在休假期有过表态:
勇士不会轻易送走几个年轻人;如果看到那种能帮勇士拿到总冠军的球星,勇士会出手。
“能帮勇士拿到总冠军的球星”,有多少呢?
先不考虑可行性,能考虑的人选就屈指可数,因为发动一笔“球星级”交易,额度必然不低,在“三元老”不能动的情况下,大额合体只有维金斯。考虑到位置的兼容性、附加资产和磨合成本,送走维金斯换来的,就得是比他强一档的球星,最好还是个前锋——各位觉得这样的前锋会被交易吗?
薪资低一些,能用怀斯曼合同来匹配的,且能帮到勇士的是萨博尼斯和特纳。也正因为步行者重建,才让勇士在市场上看到了现实点的目标。有关这两个人的情况,在之前的文章里也写过,难受的在于光靠怀斯曼一笔合同配平不了。配平小萨最低合同额要大约1550万,配平特纳需要1300万,而怀斯曼的合同额只有920万,把这个差额填平,还需要再加合同,而勇士稍微有点额度的合同只有:
库明加,550万;卢尼,520万;
首先,库明加是非卖品,谁赞成,谁反对?
第二,勇士本来就缺内线,怀斯曼+卢尼二换一,好么,还是缺内线。再考虑到真空实力虽然是小萨和特纳强,但体系是卢尼熟,这里实力最强的小萨又跟格林有球权冲突,二换一之后,很可能提升有限;
第三,步行者想的是,我俩内线送走一个,解决兼容性问题,你给我又再送来俩?这交易对面不答应;
第四,即使以怀斯曼+2~3底薪的方式,依然很难。步行者不想崩溃式重建,他们不可能接受以怀斯曼为主体的交易包裹,所以必然要拉第三方,这又增加了交易难度,且勇士还得在选秀权上失血。勇士3个球员换1个,还得再补1个人,又增加了奢侈税。
事实上,就算2换1,还是要增加大把奢侈税,因为满足最低配平要求不等于薪资对等,勇士还是增加了至少500万的薪资。以勇士目前的超出奢侈税线的幅度,这500万薪资能增加3200多万的奢侈税,等于勇士又加了一个顶薪球员。
换句话说,即使像小萨、特纳这样貌似勇士接近过得到的球员,其实距离勇士依然很远。事实上,这笔交易更适合以维金斯+怀斯曼+选秀权为主体,去换特纳+巴恩斯/格兰特这样的方案出现。但也只是在赛季初能想一想,随着赛季深入,勇士已经没必要也不可能动维金斯的合同。