本来现代对诸葛亮的崇拜就是后世重塑意识形态，毕竟这种致死效忠的人臣哪个统治者不喜欢，自然希望大家都向他学习喇～至于因为抗拒历史潮流导致三家战争多搞了几年(其实这么说还真是抬举蜀国了，真算抗拒统一的也是吴国，蜀只是曹孙战争中产生的意外，就一块甩不掉的牛皮糖搁那儿恶心人罢了)，反正该在战争中死掉的蜀民当时就已经死了，又死不到后世历朝历代的人，听故事爽了就得了呗～所以就感觉这种硬要救已经烂透了的政权的故事就很励志，反正一般民众就会听戏，看不懂三国志，而写戏的文人都是主流文化熏陶出来的～

众所周知三国归晋，赢家是司马家。。
曹刘孙都是失败者。。三家谁强谁弱谁辣鸡随便撕，但论结果都是输了的。。
甭管司马家是不是捡桃子捡漏，人家笑到了最后。

众所周知，司马统一了三国。用的是曹家人的底子。谁来统一只是时间问题。这一点曹操就已经打好根基。

现在的年轻人都喜欢夸阿瞒哥哥！曹操实行屯田，让老百姓吃的饱，穿的暖，还有免费媳妇发。给每个男人免费发一个老婆！为什么河南人还要造反响应关羽北伐？？？是不是曹操让河南人吃的太饱了？？？

曹疯的整体素质确实越来越低，说的话跟智力障碍一样扯淡。

有素质不下降的吗？

说过就是说过，没说过就是没说过，自己打脸了就不敢承认，这件事就体现起素质，和这种杂碎辩论就是浪费时间，所谓有理有据这这种东西面前就是p
此货一开始说我是云黑，回来被我辩论的无法反驳，和由于辩论太多它自己记不清了，就说没有说过我是云黑，我说如果说过就是我孙子，喊我爷，这家伙要证据，证据拿出来，此货各种胡搅蛮缠
要脸吗?一，只说黑没黑，二，说张飞打跑赵云就是黑赵云?这是评话内容，这里历史游戏小说民间故事各种说，评话就不能说?，三，回到起点，你说过我黑赵云吗，说过的话你喊我爷，这是你说的吧
@幽怜玉尘 :另，我黑没有黑赵云是另外一回事，现在重点是你承认你有没有说我黑赵云，说了就喊我爷，自己说话算话吗 ，你们这些平时客观公正挂嘴边的尤其▫ 证明人出来说句话
:那你为什么前面不承认说过我是云黑，还发誓如果说过就喊我爷
回复 幽怜玉尘◆ :截图里面说谁污蔑，你在说我污蔑你说过我是云黑，你说你没有说过，现在撒泼打滚成云黑实质问题，本来说是说过和没说过问题。你如果直接说****是云黑，我还会给你争论说过没说过?
回复 幽怜玉尘◆ :小学语文体育老师教的?，你原话“你又污蔑我说你是云黑”，这明显是说过没说过问题，刚才你胡搅蛮缠说你认为我是云黑不曾污蔑我认为污蔑，你就应该说是“你说我污蔑你是云黑”，然你说的是前面那句，争论的是说过和没说过问题，不是污蔑不是污蔑问题，要脸吗
回复 幽怜玉尘◆ :你原话“你又污蔑我说你是云黑”，意思说我污蔑你是了，你认为你没有说，是我污蔑你说了，你现在胡搅蛮缠说你认定我是云黑，我如果认为你污蔑，你应该说“你说我污蔑你是云黑”，但是你说的是前面一种，孙，承认否【图片】【图片】【图片】【图片】

曹操再失败也没有像刘备一样被夷陵之战一把火烧的仅以身免，反而重振旗鼓拿下关中

这种说法是以大一统为前提的，总觉得历史上不是大一统的君主就是失败者
其实三国当中除了曹操哪个想一统？包括刘备和孙氏三代谁真的以大一统为目的活着？
人家的需求就不是这个所以说人家失败的根本没搞懂人家要的是啥追求是啥
孙氏从孙坚开始就是相当割据诸侯充其量兼并荆州跟益州刘璋并割江南以拒江北，至于周瑜鲁肃二分天下那是上天给你机遇你会争取但是大势所趋无法争取那我就割据一方。
至于刘备就更好说了，首先他并不是一个真心效忠皇室的人，他有自己的仁义道德处世规矩，当时汉室虽衰但天命未绝，所以用匡扶汉室为义旗，将曹操设为窃国曹贼（曹操并非篡国）这样就可以有效拉大旗招揽人心，虽然他起点低屡次失败数次仅以身免，但最终还是当了汉中王（封王级别）建立起了三足鼎立的政权人家真的失败了吗？

这货在水浒吧待不下去了，上演义吧来了

其他不知道，但是张飞关羽是否跟错人有待商榷，因为关羽张飞出名靠的是自己的能力，并没有靠刘备也就是谁能给他一个舞台他都能出名。

就冲刘备跟曹操死磕到底，他就是三国最有个性的君主，比大魏吴王有骨气多了。能力不足是另一个问题，最起码人格气质不输曹操。

大家为什么讨论刘备会失败？就好像曹操，孙权成功了似的。
反驳：自古所谓，得民心者得天下，刘备民心所向，手下更是文有卧龙，凤雏。武有五虎+魏延，依旧没有平定天下。
看不起关张，认为刘备是试失败者，认为关张跟错人了……
反驳：关张跟跟没跟错，大家都知道，都了解，正所谓文人笔如刀……
在人民群众眼里，所有武将的份量+一起也不如关羽份量大，zz需要的永远就是正确的，比如计划生育是百年国策，两胎不如三胎好。
问老太太关羽张飞是谁？开玩笑了……别说张飞了，关羽是谁？
并非不站队，只是这三家无所谓

。