前排

插眼

商鞅吧

前排

还是按当时版本，以竞技牌库来盘点，虽然很早的时候还没有竞技牌库（就是大师宗师没改版），不过这游戏最后的归宿还是bp，好记的54张牌的竞技牌库才是精髓啊。

S3寻宝英雄--勾践
勾践对比现在是进行过两次调整
第一次：回合内决斗出杀后，回合结束不再弃牌
第二次：回合外出杀摸一牌
虽然这个英雄在端手游往往被人诟病，因为无论是端游的3v3还是小程序的2v2（没出重整的时候），在打法上除了选英雄的配合上，往往是优先集火一个主力目标，然后形成以多打少的局面达成胜局，bp重整场则是双压打法更稳。
言归正传，当时的勾践对比端手游虽然不能存20张牌，但隐忍后回合结束确是可以摸1牌，相比起来在防御隐忍爆发上更不错。
至于一开始仍然不被看好还是与当时的牌库有关，当时基础牌库是108牌库，减少了闪，增加了杀，和输出牌，本身对三血武将来说容错率就大大降低。当时的游戏环境那可能就真的是快，像萧太后，诸葛亮凭借基础牌库先手一回合结束战斗真不是奇怪的事。
所以后来也就推出了54张的竞技牌库，加了重整，保留的都是有用的武器，锦囊基数比起基础牌库大大减少，一回合结束战斗的情况就很难会出现，游戏体验或许好点。

插眼

火前留名

顶

S3寻宝英雄--商鞅
改判英雄有很多，每个改判英雄都各具特色，但最稳定的还是商鞅，因为其他几个改判技能对比商鞅还是有它的不足之处，当然也有胜过变法的一些地方。
包拯无法改点数，芈月无法改花色，周瑜，武则天的改判更显得看运气，但贵在无损改判，李煜则是限制更多，当然并非说商鞅强过他们，只是拿判定来谈。
从端游，手游至小程序，都不会沦为下水道，商鞅的设计确实很不错，在小程序还是bp模式用的多，一来他也确实是可以配合或者克制判定英雄，二来法家威慑力很多时候让对面不敢轻易对你出手，三，面对己方或者对面的牢，雷，兵粮以及技能判定都能给出明确的结果。
说这么多仍然只是盘点，并不是说他有多么强而鼓励大家看到商鞅就去选，但在bp场里很多时候还是可以用到，毕竟英雄出新更替这么久还能上场足以说明不会太差。

速更。

S3寻宝英雄--任桓之
调整一次：增加天义技能，拼点+3
还是想对比端手游来说，放在那任桓之是一个非常不错的英雄，但拼点基本都是和队友报点配合拼点，因为没有天义，在小程序没加强之前也如此。加强之后有j点就可以自信拼点，除了吕布谁能拼的过？
端游强则是3v3拼点成功后可以选择两个进行输出，2v2上有些限制，盲选上被卖血流或者被杀有收益的英雄克制，因为你只能指定两个。bp上更多的是根据二三阵容4补选到再换位置，因为你一二三先选到很容易被选到克制的，小程序将池卖血，被杀有收益的英雄太多了。

S4寻宝英雄--狄仁杰
原：举荐只能拿距离1英雄的手牌
调整一次：举荐不再被距离限制
对比起来弊端还是挺明显（一号位为例），当时，拿牌不能随心自如，如果二号位空牌或者上防御马就无法举荐，除非上进攻马才能举荐，这样的话也能举荐三号位，如果三号位是萧太后则无效。
当时的举荐虽然容易被卡距离，但不管怎么说神探技能还是神技，黑手牌当无懈，很多时候一个无懈的作用有多大不言而喻，更何况是不愁无懈的时候。
手牌利用率非常高的英雄，放现在其他场次可能表现一般，但在宗师赛事是非常热门的英雄，很多英雄依赖牌运，但狄仁杰一张无用的红牌就是探囊，黑牌就是无懈，毕竟牌运再差总得给你发牌。
所以很多常玩赛事宗师的玩家狄仁杰胜率往往60往上，以玩家“茶花”“冷眸为例”，分别千场70胜率，近千场78胜率。

寻宝最强应该是孔子和司马相如了吧，自从出了司马，屈原就变得很尴尬，感觉两个技能的收益都不如司马