月下夜想曲吧 关注:12,481贴子:120,189
  • 19回复贴,共1

当智力(int)=84的圣水,浇到最终卫兵的头上,结果会是………?

只看楼主收藏回复

【楼主开荒情况】
一周目SS版月下开荒,无黄金戒指
【简介】
Alucard级别60,智力int基础值为67,附加值为17,即int总计84
见下图:

【问题】
大家猜猜,这么高的智商,Alucard的圣水能给最终卫兵带来多大伤害?
答案是:
18
对,你没看错,圣水每下伤害就是18-19左右:

而且,这还是在已经“降低了敌人防御力”的基础上哦!
Alucard装备上了这个头兜↓↓,敌人防御力会下降:

装备了头兜,圣水伤害18
欢迎大家试试,不装备这个头兜,圣水的伤害又会是多少?
我相信测试结果不会令大家失望的
【楼主的失望之处】
经过了昨天这次“圣水浇头”,我对A少的基础int值,说实话,是有点失望的
辛辛苦苦凹了67点,换来却是这样的结果
大家可能不理解,为何楼主这么失望?
因为楼主曾经有个小小想法,就是只用副武器(不用刀、棍、爆炸物等),打败逆城的雷电法王——加拉莫斯
原先以为凭借圣水或者圣雷,有较高的int就能搞定加拉莫斯,现在恐怕要重新想想,这计划是否可行了……
【讨论】
我之前也知道,Alucard的基础con值,价值远远比附加con值(防具&魔导器)低
升级加的con值基本用处不大
却想不到连int值也是如此
基础int值就是垃圾,附加int值才是王道
升级提高的int值基本没用,道具装备提高的int值才有用
另外,除非是数值控,或者有特殊追求,否则追求面板99,真的意义不大 ……
也欢迎面板99,附加值0的高人,能告诉楼主一下,“圣水浇头”伤害多少?好让楼主心理平衡一下,谢谢了


1楼2022-02-27 10:09回复
    对了,有没哪位高人,有副武器的伤害公式?
    我知道肯定跟基础int及附加int有关,尤其是跟附加int关系更大
    但是网上找不到,


    2楼2022-02-27 10:12
    收起回复
      LV66,INT基础值 50(凹不动)
      INT +99(无降防,光之铠甲),伤害74。
      INT +91(降防,光之铠甲),伤害84。
      INT +91(降防,无光之铠甲),伤害74。
      INT +91(无降防,光之铠甲),伤害67。
      INT +91(无降防,无光之铠甲),伤害57。
      大概可以知道光之铠甲提升副武器伤害值10。降低防御的头兜,降低防御值17(左右)。
      所以,楼主摘下头兜的伤害应该为1左右,最低可能是0?
      然后,附加值99不知道是不是上限(正常情况下基础值上限99),已经把该戴的该喝的都用上了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-02-27 13:28
      收起回复
        实在不想肝,开启作弊码
        基础INT 99
        INT+0,无头兜,无光之铠甲,伤害1
        INT+0,头兜,无光之铠甲,伤害11。
        INT+91,头兜,光之铠甲,伤害93(最大)。
        INT+99(INT值最大),无头兜,光之铠甲,伤害83。
        基础INT 0
        INT+99,无头兜,光之铠甲,伤害63。
        INT+4,无头兜,无光之铠甲,伤害1
        我现在确定了,楼主的伤害就是1
        *吧主怪物图鉴中终极守卫的防御值为34。








        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-02-27 15:41
        收起回复
          A少毕竟血统不是纯魔,法术不是强项。


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2022-02-27 23:59
          收起回复
            关于INT的计算如下:
            【关于INT与LCK的计算】
            总INT=本体INT+加成INT×4
            总LCK=本体LCK+加成LCK
            所以INT附加的值的尤其重要,这也是妖刀刷章鱼努力-INT的原因,因为每-1 副武器就真的下降1点攻击力


            IP属地:天津6楼2022-02-28 13:27
            收起回复
              大家都想多了 这游戏系统没那么复杂 说白了只有物理属性加成较为明显 不要费脑琢磨了 把精力用在新出的老头环上吧


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-02-28 15:37
              收起回复