一步步的来证伪:
调和级数的求和公式,是怎么推理出来的。
S=∫1/xdx∈(s₁,s₂,s₃,s₄,················),
∑1/n∈(1,0.5,0.333,0.25,0.2·············),
它们之间变化的规律相似,但存在差值。
∑1/n≥ln(x+1),
这里就会有两种取法:
欧拉的取法,
∑1/n≈lnn+c,c取常数,c=0.57722,一个近似的求和公式。为什么说是近似的求和公式,下面计算证明;
从图中明白:
1=ln(x+1)+c₁,
0.5=ln(x+1)+c₂,
0.3333=ln(x+1)+c₃,
0.25=ln(x+1)+c₄,
从图中就能看出来,c是越来越小的,所以,取常数就只能得到近似值。
网上一些人的错误取法:
首先要明白:∑1/n≥ln(x+1)。
∑1/n≈ln(x+1)+γ,如果γ取欧拉常数,就是错误的,因为,
1=ln(1+1)+c₁=0.693+0.57722,
1.5=ln(2+1)+c₂=1.09861+0.5772,
1.833=ln(3+1)+c₃=1.38629+0.5772,
2.0833=ln(4+1)=1.60944+0.57722,
计算就明白:∑1/n<ln(x+1),这样就违反了数学规律,ln(x+1)的存在没有意义了。
根据:1-0.69315=0.30685,
所以,γ取常数的话,最大只能取:γ=0.30685。
1=ln(1+1)+c₁=0.693+0.30685,
1.5=ln(2+1)+c₂=1.09861+0.30685,
1.833=ln(3+1)+c₃=1.38629+0.30685,
2.0833=ln(4+1)=1.60944+,0.30685,
能过计算:∑1/n≥ln(x+1)。也是近似的求和公式、
微积分,先要明白它们的由来,明白它们其中的道理,不是凭着主观臆胡乱积分的。