故宫吧 关注:83,308贴子:791,218
  • 52回复贴,共1

对原永乐时期谨身殿北侧及后左右门原位置的一种猜想

只看楼主收藏回复

现状故宫保和殿、后左右门及北侧二崇楼在一条线上,很容易让人产生思维惯性,感觉永乐时也是这样。我受吧友“牧式九围”及傅熹年先生的研究启发,结合南京故宫及明中都前朝后寝的分解布局,我猜测乾清门不单单是乾清宫院落的正门,还是前朝院落和后寝的分界线(现有的分界线是故宫保和殿后天街),永乐初建时可能现状保和殿两侧崇楼在如今的隆宗/景运门位置上。乾清门两侧八字大墙(和现状八字墙的位置、体量有区别)延伸到崇楼。形成一个谨身殿北侧封闭院落。
隆宗/景运门则在崇楼之南,类似于今天的左右翼门和中左右门之间的关系。保和殿后台基则向北凸出上边是谨身殿云台门,保和殿后现状两侧平台原先不存,这样隆宗/景运门也有安置坡道的空间。
而且目前现状的后左右门外侧如果连接的是崇楼,则有个问题,就是后左右门一侧是斜廊连接谨身殿一侧是平廊连崇楼,如果崇楼体量较大,则导致其外侧的平廊要短于斜廊的长度。不同于左右角门及钟左右门东西廊子相等的规律。有点别扭。
这样三大殿整体院落从北侧崇楼到最南边奉天门两侧崇楼距离约397M,崇楼东西距离不变约217M。则三大殿整体长宽比6:11。
后期可能不知道是嘉靖还是天启重建时,缩短了三大殿整体院落的南北尺度,把崇楼南移到了现有位置附近。隆宗/景运门被反移动到了崇楼北侧,形成了现有的天街。以上仅为个人猜测。
下图为示意图,图中紫色线是现状保和殿、崇楼、后左右门(坡道没画)及隆宗/景运门位置。黑色为台基填角部分


IP属地:北京1楼2022-03-10 15:34回复
    崇楼又该怎么跟景云隆宗门衔接呢?左右翼门就跟廊庑断开了


    IP属地:河北2楼2022-03-11 14:26
    收起回复
      或许最早永乐谨身殿后抱厦与乾清门及八字墙(猜测永乐乾清门及八字墙都比现状大)正好组合成一体,并且从两侧崇楼延伸出廊,一直到内左右门附近。和《徐显卿飞机图》里的明代午门左右掖门做法类似。
      想象图:



      IP属地:北京3楼2022-03-11 15:58
      收起回复
        我个人感觉北侧的两崇楼即使向北做调整,和乾清门也不在一条直线上。北侧两崇楼应该还是有墙+廊的构筑物,向乾清门延伸(延伸到内左右门廊子或停止)。然后墙继续以八字的形态连接到乾清门上,做成内凹型。和紧身店云台门的外凸相对应。崇楼上北微调之后,隆景二门南北的廊空间宽敞一点,而且他们的坡道正好和后左右门坡道成90度,同现状左右翼门与中左右门的关系一模一样。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-03-13 20:33
        收起回复









          IP属地:河北来自Android客户端5楼2022-03-15 17:54
          收起回复
            最新崇楼位置猜测,隆景二门和后左右门的关系和左右翼门和中左右的门的关系对称。当然,崇楼也有可能和明中都或现状故宫保和殿一样,在谨身殿两侧。


            IP属地:北京6楼2022-03-17 16:14
            回复
              这也行,景运门隆宗门跟左右翼门对称


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2022-03-17 20:54
              收起回复
                凤阳明中都的复原图,我觉得穿堂不宜为南高北低的下坡式,应该是寿康宫后殿与后围房之间那种多段式穿堂


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2022-03-30 20:27
                收起回复
                  这里还提到我呀 真难得


                  IP属地:福建9楼2022-03-31 22:15
                  收起回复




                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2022-04-01 20:29
                    收起回复