低级民科宋卫芳一伙，除了当流氓骂街，也只能被反民科们，踩在脚下，羞辱！
我们已经胜利了！

您是要参加阿里数学竞赛吗？

调和级数是发散的

说得好像调和级数发散就没有意义，数学规律不承认虚数一样

已知ln10^100≈230。又三小认为∑1/n - lnn≈0，所以当n=10^100时，三小认为调和级数到底等于几？

如果调和级数是发散的话，很多的问题不清楚：
为什么会是在一和零之间，这个问题搞不清楚；
为什么非平凡点都会在二分之一的位子上，这个问题搞不清楚；
这两个问题搞不清楚，黎曼猜想就很难被破解。
调和级数是收敛的话，这两个问题就很容易解决了，黎曼猜想自然就很容易破解了。

说的什么√⑧😅

n＞1时，∑n → ∞，∑1/n → 0，
你们如果不能直接的用数学规律证明，∑n ＝∑1/n，你们也只能老老实实的承认，调和级数就是收敛的。
我们将把调和级数改为，《神龙级数》让它大显神威，把一切相关的伪理论，全部推翻！

你如果是对的，你很厉害
但是可惜你是错的，所以你很蠢，所以上一行的夸奖没有任何意义，前提就是错的
如果调和级数是收敛的，你说如何如何
但是客观这就是发散的，所以你说的一切没有任何意义，前提就是错的

如果1+1=3那么世界的东西放在一起就会变多，那么就可以实现全世界的粮食自由，所以1+1=2的错误必须被推掉
你的逻辑不就是这样吗
可笑死了 如果收敛，结果有多好都没用，不收敛就是不收敛，在我看来你和上一行喊着要让1+1=3的小学生没区别

15楼的结果可以做成与14楼的结果完全相同，宋卫芳哪里明白？

它们能得出来同样的常数吗：
c=lim(∑1/n-lnn)，
γ=lim(∑1/n-ln(n+1))，