战争雷霆吧 关注:581,987贴子:33,941,318

你游特色之玩家内斗:收益大砍下的现象级村规争论

只看楼主收藏回复

属实流量密码。一个空历潜规则帖竟有8页总计682回复,243楼,新的回复还在源源不断地涌入。
帖号/p/7763226996

同为空历老玩家,来分享一下我的观点(再不氵贴没机会了)楼下继续


IP属地:美国1楼2022-03-19 00:57回复
    道理很简单:KS破坏队友的游戏体验,也是对自身技术的否定、对他人努力的否定。如果你以享受游戏为目标,KS等于失败;如果以刷银狮、研发为目标,KS是一种捡芝麻丢西瓜的短视之举。简单算笔帐:你K1个头然后被TK掉,你挣的银狮减去一半维修费,还剩多少?你被TK导致本队减员输掉比赛,研发有多少?如果放弃K头去积极团战,收益不比K头高?
    换位思考一下,自己辛辛苦苦打的战绩被队友抢了,换谁都会生气。
    其实这种纷争归根结底还是因为收益大砍,很多玩家的游戏目标变成了开线和刷钱。火急火燎开到顶级然后去白给?一味地刷钱把游戏玩成打工模拟器?那还不如退坑去做点更有意义的事


    IP属地:美国2楼2022-03-19 01:32
    收起回复
      支持正义爆杀ks🐶


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2022-03-19 01:53
      收起回复
        补楼
        游戏环境是策划和玩家共同决定的。策划砍收益,部分功利选手开始不择手段,随后引发玩家内斗,策划坐收渔利。不去冲策划反而内斗,这好吗这不好
        换个角度,如果潜规则保护的不是大多数玩家的利益,那为什么大多数人都在遵守?谁都不愣。


        IP属地:美国5楼2022-03-19 02:16
        收起回复
          看看我的帖子,精选那个规则贴的评论


          IP属地:福建来自Android客户端6楼2022-03-19 02:40
          回复
            说白了 核心问题是狮子头太少,无论指存量还是增量。
            当狮子头纯粹只是一个比较大的数字之后,对于队伍的容忍度就会提高。
            毕竟有些人就那样了,你为啥不给他一个良好的临终关怀呢


            IP属地:澳大利亚8楼2022-03-19 04:59
            收起回复
              确实,空格猴子那些破规矩我不想了解,但k头必死


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2022-03-19 06:24
              收起回复
                真就高贵的空历婆罗门啊。我陆历打掉一个着火的队友大概率还发个“非常感谢”。对了,你能保证你打着火的飞机不会死之前带走你队友吗?


                IP属地:山东来自Android客户端12楼2022-03-19 08:00
                收起回复
                  不是还有个说要k头然后反杀队友的逆天,打开资料卡一看是个万场最高KD不过3的贵物


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2022-03-19 08:05
                  收起回复
                    这就要说一说另一个游戏的bvvd飞马级法宝了,《野队无罪论》


                    来自Android客户端14楼2022-03-19 09:14
                    回复
                      k头我赔钱无所谓,但是打死头怪是真的解气


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-03-19 09:36
                      回复
                        我寻思就不能和战地一样加个助攻击杀?
                        被抢肉,我心疼我的研发点啊


                        IP属地:江西16楼2022-03-19 09:55
                        收起回复
                          比较惨的是,我有一次玩佩刀mk5,被一个米格19ks了,我还不能tk回去


                          IP属地:湖北来自Android客户端17楼2022-03-19 11:32
                          收起回复