新沪动力吧 关注:31贴子:675
  • 0回复贴,共1

弓箭拥有更高的储能

只看楼主收藏回复

弓弩发射器最重要的就是储能,给发射器增加储能的方式就有以下几种
1:增加拉力
2:增加拉距(作功行程)
3: 降低弦角(也就是反曲或者偏心轮)
最后可以用拉力曲线来作为储能可视化对比(也就是记录每一英寸的拉距下多少拉力到满弓为止)最后算出谁的面积越大,储能就越高

比如这是典型的拉力87公斤的现代反曲弩,其曲线面积到拉锯37.5cm为止(YX对应拉距和拉力)

假如同反曲弧度的反曲弓,拉距加到80cm,其拉力降低到50kg
这时候是不是看到了87kg拉力的弩,储能并没有50kg拉力的弓箭拥有更高的储能
中世纪的钢弩拉距更短,一般15-20cm左右,比起拉距高达85-90cm的英长来说,储能更低

举一个很类似钢弩和英长的例子,110公斤的20cm行程弩,和30公斤90cm拉锯的弓,很明显的对比弓的曲线面积是高于同弓形的弩
千磅弩应该全是钢弩,它的最大缺点就是:钢回弹慢、力臂短、自重大,这就导致弩矢的速度上限不高,想要提高输出能量,就有两种方法:
1.像中国弓(清弓)一样,发射重箭,变身标枪发射器,如果没有火器发展,这可能会成为现实。
2.像现代一样加滑轮,形成费力杠杆(加长力臂),提高初速,这种结构对于那个时代是不可靠的。
还有就是千磅绞盘弩普遍是用的钢做弓片,而钢的回弹性能极差,也就是说,回弹的动能极小。同时,弩的拉距比弓也小了一大截,自然力量不行。
本文转摘自网络


IP属地:上海1楼2022-04-24 16:05回复