个人觉得“放下屠刀“后“立地成佛”并非真的立地成佛，而是拥有了成佛的资格而已

可能坏人不好欺负，好人比较好欺负

也许因为以后少了一个做坏事的人

因为风向变了，如果坏人开始描写他干好事了就代表剧本有洗他的意图，然后如果好人开始描写他干坏事了就代表剧本要让他黑了

人性就这样的，一个做坏事的人突然做了个好事，人们会想：我们是不是误会他了？他做坏事是不是有苦衷、有理由？
一个好人做了坏事，就如lz说的一样，会被怀疑做好事是不是为了什么目的。好人大多风评好名声好，当他被一个人怀疑时，就会有很多人怀疑、诋毁他，原因我想可能是诋毁一个很高尚的人会有莫名其妙的骄傲？比如有些明星有黑粉，黑粉以诋毁明星自豪。我们每个人都认为世界上没有绝对的坏人，在此基础上，他做了一件好事，我们就会怀疑自己对他是否有偏见，接着他说一些可怜话，我们就会去相信他，还会觉得他好可怜，我们误会他了

以前看过一个说法，就是说这里的好人，更像是指没有经历过社会毒打的天真的好人，所以要他经历九九八十一难，在面对这些苦难后还能选择做一个好人，才可成佛。而放下屠刀，是已经经历过苦难了，而经过思想转变再次选择成为好人，所以立地成佛。都是针对一部分的人性，不是很现实的说法。

至于第二个说法，就是人性啊。对坏人期望值低，所以他一做好事有很大的惊喜感。对好人期待值高，同时习惯给他加上道德束缚，所以容易失望。同时，坏人变好了，少了一个威胁，好人做了坏事，少了一个好处。心态是不平衡的。

针对于第一个问题，我的个人理解是：让恶人放下屠刀相当于让他的三观突然扭转重组、变成积极阳光五好市民，和好人经历磨难来塑造自我一样困难

放下屠刀就跟回头是岸差不多的，虽然回头的方向有岸，但是也会离得很远啊，但是路对了总能上岸

当恶人要杀人时，首先画大饼让他屈服，然后一脚踹进监狱让他赎罪，以后等刑满出狱再成佛，人也救了，过错也偿还了，劝服恶人的人也没撒谎，这是我的见解

类似于升米恩斗米仇，一个人天天给a一巴掌某天不打了，a就会觉得啊他好好哦，另一个人天天帮a带早餐某天不带了a就觉得这人怎么这样啊。。。只能说是种奇怪的心理，可能人们对习以为常的好事都会渐渐视而不见吧

不是坏人放下屠刀，是好人放下屠刀。
就是学会了不用杀戮维护正义的办法。