心心念念必有回响。
从最早入烧IE80 其实也没听多久,然后就升级了IE800
然后入了金砖,可惜IE800入的比较早,没有4.4接口,又舍不得改线。一直3.5听到现在
忍了IE800S跳过后 为了弥补遗憾入了HD800S
现在也终于得偿所愿IE900
今日开声 已经没有当时初入烧圈的悸动。
也谈谈感觉吧。
我个人对声音在意的方面在于 2个重点
一是声音的干净程度,应该就是大佬们说的谐波失真程度,越低越好。
二是低频的瞬态和回弹速度 不怎么喜欢那种大动态的声音,低频收不回来。
当时IE900出的时候 特地去南京甲苯对比了Z1R,万元良心的2个耳机。只能说侧重点不同 IE900的声音干净的清晰度应该是吊打目前的很多耳机,比Z1R好。
(为什么我感觉比Z1R好,因为多单元的频段虽然更广,但是很难达到单动圈的声音一致性,毕竟三频喇叭,还要调整声音一致性,本来就很难,所以就是各有各的优点。)实际听感Z1R其实也不差,高频的频段和低频的量都胜过IE900 。Z1R的低频量感能让耳道有类似音箱那种低音炮空气快进快出的感觉。呼哧呼哧那种,真的很神奇,已力取胜的代表。
如果用音乐流派代表
IE900就是机械音乐派,精准的音符,错落有致,像个没有感情的机器一样的精准。只为了还原而存在
Z1R就是感性派的代表,激扬而富有张力,阴阳顿挫自有一番自己的理解。演绎曲目时不经意间流露出自己的意境。
佩戴
自己更喜欢IE800那种 不喜欢绕耳的 每次带摘都很麻烦,也可能没习惯,犹豫本人没有大耳朵的问题,带IE800还是蛮稳的。
和IE800声音比较
900是更加全面的选手,保持一贯的声音横向结构,900在低频上应该是新单元的加持,低频动态和回弹更加迅捷准确,低频比800要好一大截,还有就是佩戴时候一定要塞满,不然漏音 低频损失毁很多。
高频一如既往的准确炫丽,中频是这次提升的重点,和IE800比更加亮丽,对于800的遗憾,900已经给我补足了。
价格方面怎么说,对于目前割韭菜的耳机,性价比还是很高的。
不过声音和IE800比起来 提升在36%左右,米不缺的情况下 早入早享受
价格在7500-8800左右 价格比较合理。理智不急的可以等等。主要还是因为这个耳机还是挺杂食
原厂耳塞推荐海绵塞,容易堵满耳道。不失去低频
所以烧友们选择时候还是要了解自己的侧重点。我是没有什么兴趣双修了。
最后入了真力套装 入耳,大耳,音响 齐活了
从最早入烧IE80 其实也没听多久,然后就升级了IE800
然后入了金砖,可惜IE800入的比较早,没有4.4接口,又舍不得改线。一直3.5听到现在
忍了IE800S跳过后 为了弥补遗憾入了HD800S
现在也终于得偿所愿IE900
今日开声 已经没有当时初入烧圈的悸动。
也谈谈感觉吧。
我个人对声音在意的方面在于 2个重点
一是声音的干净程度,应该就是大佬们说的谐波失真程度,越低越好。
二是低频的瞬态和回弹速度 不怎么喜欢那种大动态的声音,低频收不回来。
当时IE900出的时候 特地去南京甲苯对比了Z1R,万元良心的2个耳机。只能说侧重点不同 IE900的声音干净的清晰度应该是吊打目前的很多耳机,比Z1R好。
(为什么我感觉比Z1R好,因为多单元的频段虽然更广,但是很难达到单动圈的声音一致性,毕竟三频喇叭,还要调整声音一致性,本来就很难,所以就是各有各的优点。)实际听感Z1R其实也不差,高频的频段和低频的量都胜过IE900 。Z1R的低频量感能让耳道有类似音箱那种低音炮空气快进快出的感觉。呼哧呼哧那种,真的很神奇,已力取胜的代表。
如果用音乐流派代表
IE900就是机械音乐派,精准的音符,错落有致,像个没有感情的机器一样的精准。只为了还原而存在
Z1R就是感性派的代表,激扬而富有张力,阴阳顿挫自有一番自己的理解。演绎曲目时不经意间流露出自己的意境。
佩戴
自己更喜欢IE800那种 不喜欢绕耳的 每次带摘都很麻烦,也可能没习惯,犹豫本人没有大耳朵的问题,带IE800还是蛮稳的。
和IE800声音比较
900是更加全面的选手,保持一贯的声音横向结构,900在低频上应该是新单元的加持,低频动态和回弹更加迅捷准确,低频比800要好一大截,还有就是佩戴时候一定要塞满,不然漏音 低频损失毁很多。
高频一如既往的准确炫丽,中频是这次提升的重点,和IE800比更加亮丽,对于800的遗憾,900已经给我补足了。
价格方面怎么说,对于目前割韭菜的耳机,性价比还是很高的。
不过声音和IE800比起来 提升在36%左右,米不缺的情况下 早入早享受
价格在7500-8800左右 价格比较合理。理智不急的可以等等。主要还是因为这个耳机还是挺杂食
原厂耳塞推荐海绵塞,容易堵满耳道。不失去低频
所以烧友们选择时候还是要了解自己的侧重点。我是没有什么兴趣双修了。
最后入了真力套装 入耳,大耳,音响 齐活了