心心念念必有回响。
从最早入烧IE80 其实也没听多久，然后就升级了IE800
然后入了金砖，可惜IE800入的比较早，没有4.4接口，又舍不得改线。一直3.5听到现在
忍了IE800S跳过后 为了弥补遗憾入了HD800S
现在也终于得偿所愿IE900
今日开声 已经没有当时初入烧圈的悸动。
也谈谈感觉吧。
我个人对声音在意的方面在于 2个重点
一是声音的干净程度，应该就是大佬们说的谐波失真程度，越低越好。
二是低频的瞬态和回弹速度 不怎么喜欢那种大动态的声音，低频收不回来。
当时IE900出的时候 特地去南京甲苯对比了Z1R，万元良心的2个耳机。只能说侧重点不同 IE900的声音干净的清晰度应该是吊打目前的很多耳机，比Z1R好。
（为什么我感觉比Z1R好，因为多单元的频段虽然更广，但是很难达到单动圈的声音一致性，毕竟三频喇叭，还要调整声音一致性，本来就很难，所以就是各有各的优点。）实际听感Z1R其实也不差，高频的频段和低频的量都胜过IE900 。Z1R的低频量感能让耳道有类似音箱那种低音炮空气快进快出的感觉。呼哧呼哧那种，真的很神奇，已力取胜的代表。
如果用音乐流派代表
IE900就是机械音乐派，精准的音符，错落有致，像个没有感情的机器一样的精准。只为了还原而存在
Z1R就是感性派的代表，激扬而富有张力，阴阳顿挫自有一番自己的理解。演绎曲目时不经意间流露出自己的意境。
佩戴
自己更喜欢IE800那种 不喜欢绕耳的 每次带摘都很麻烦，也可能没习惯，犹豫本人没有大耳朵的问题，带IE800还是蛮稳的。
和IE800声音比较
900是更加全面的选手，保持一贯的声音横向结构，900在低频上应该是新单元的加持，低频动态和回弹更加迅捷准确，低频比800要好一大截，还有就是佩戴时候一定要塞满，不然漏音 低频损失毁很多。
高频一如既往的准确炫丽，中频是这次提升的重点，和IE800比更加亮丽，对于800的遗憾，900已经给我补足了。
价格方面怎么说，对于目前割韭菜的耳机，性价比还是很高的。
不过声音和IE800比起来 提升在36%左右，米不缺的情况下 早入早享受
价格在7500-8800左右 价格比较合理。理智不急的可以等等。主要还是因为这个耳机还是挺杂食
原厂耳塞推荐海绵塞，容易堵满耳道。不失去低频
所以烧友们选择时候还是要了解自己的侧重点。我是没有什么兴趣双修了
。
最后入了真力套装 入耳，大耳，音响 齐活了
从最早入烧IE80 其实也没听多久，然后就升级了IE800
然后入了金砖，可惜IE800入的比较早，没有4.4接口，又舍不得改线。一直3.5听到现在
忍了IE800S跳过后 为了弥补遗憾入了HD800S
现在也终于得偿所愿IE900
今日开声 已经没有当时初入烧圈的悸动。
也谈谈感觉吧。
我个人对声音在意的方面在于 2个重点
一是声音的干净程度，应该就是大佬们说的谐波失真程度，越低越好。
二是低频的瞬态和回弹速度 不怎么喜欢那种大动态的声音，低频收不回来。
当时IE900出的时候 特地去南京甲苯对比了Z1R，万元良心的2个耳机。只能说侧重点不同 IE900的声音干净的清晰度应该是吊打目前的很多耳机，比Z1R好。
（为什么我感觉比Z1R好，因为多单元的频段虽然更广，但是很难达到单动圈的声音一致性，毕竟三频喇叭，还要调整声音一致性，本来就很难，所以就是各有各的优点。）实际听感Z1R其实也不差，高频的频段和低频的量都胜过IE900 。Z1R的低频量感能让耳道有类似音箱那种低音炮空气快进快出的感觉。呼哧呼哧那种，真的很神奇，已力取胜的代表。
如果用音乐流派代表
IE900就是机械音乐派，精准的音符，错落有致，像个没有感情的机器一样的精准。只为了还原而存在
Z1R就是感性派的代表，激扬而富有张力，阴阳顿挫自有一番自己的理解。演绎曲目时不经意间流露出自己的意境。
佩戴
自己更喜欢IE800那种 不喜欢绕耳的 每次带摘都很麻烦，也可能没习惯，犹豫本人没有大耳朵的问题，带IE800还是蛮稳的。
和IE800声音比较
900是更加全面的选手，保持一贯的声音横向结构，900在低频上应该是新单元的加持，低频动态和回弹更加迅捷准确，低频比800要好一大截，还有就是佩戴时候一定要塞满，不然漏音 低频损失毁很多。
高频一如既往的准确炫丽，中频是这次提升的重点，和IE800比更加亮丽，对于800的遗憾，900已经给我补足了。
价格方面怎么说，对于目前割韭菜的耳机，性价比还是很高的。
不过声音和IE800比起来 提升在36%左右，米不缺的情况下 早入早享受
价格在7500-8800左右 价格比较合理。理智不急的可以等等。主要还是因为这个耳机还是挺杂食
原厂耳塞推荐海绵塞，容易堵满耳道。不失去低频
所以烧友们选择时候还是要了解自己的侧重点。我是没有什么兴趣双修了
。最后入了真力套装 入耳，大耳，音响 齐活了
