重庆渝北双凤路惠耳验配中心案例分享杜XX，，19岁，一月前患儿因耳痛前往某医院耳鼻喉科就诊，诊断该患儿有中耳炎症伴中重度混合性听力损失，经医院治疗中耳炎后，声导抗恢复到A型，听力转为中度神经性耳聋，医嘱建议选配助听器，患儿在医院选配时，效果较差，因助听器价格问题回去考虑，后又在当地多个助听器验配店选配，但均未获得满意效果，主诉声音吵、清晰度低、大声难以忍受。
后该患者慕名从西北地区来杭州我听力学研究中心，来中心后做了ABR的CM波排除膜迷路积水等内耳病变后，为患儿做了气导（AC）、骨导（BC）、不舒适阈（UCL）、声反射阈检查，检查反应该患儿听觉动态范围极窄，初步诊断该患者为中度感音神经性聋伴随听觉过敏。

左耳平均听力48.3dB；右耳平均听力50dB；不舒适阈在70—80dB左右，远低于正常人（100左右）；评估结果左耳平均21.7dB,右耳平均23.3dB，接近正常听力水平。
听觉过敏是指对正常环境声的容忍度降低或对常人未感任何危害或不适的声音作出持续夸张或不恰当的反应，患者闻声后表现出不适、紧张、害怕等反应。
案例中的患者佩戴多个品牌助听器时，均在安静环境中因听到家长正常说话而误以为大声批评，自己戴助听器听音乐声音开很轻才觉得舒适，听到扬声器放出75dB的言语词表有惊吓反应，这些表现及检查中患儿不舒适阈值低均说明该患儿有听觉过敏现象，更多咨询：023-60357485
经患儿家属对患儿佩戴助听器后反应的主诉，为该患儿做了主观测试即不舒适阈的检查，发现不舒适阈远低于正常人，后又用客观检查声刺激镫骨肌反射阈测试进行验证，该患儿声反射阈值和纯音听阈差值远小于60dB，提示该患儿有比较严重的重振现象（听觉过敏），听觉动态范围窄。随后为该患儿选用唯听U-440-PA 利用EDRC补小声、言语增强提高清晰度、开放耳泄低频、和高保真柔声器及MPO控制大声输出、双耳自适应方向性麦克风提高噪声中清晰度，在真耳分析指导下调试。
该患者压缩比高达6：1，后患者声场评估及噪声下言语识别率达到正常水平，佩戴舒适度较高，效果佳，决定双耳选配U-PA 440。