今天闲来无事逛了逛某鱼，真是不逛不知道，一逛吓一跳，现在高古玉造假的都这么明目张胆了么？作仿品就算了，居然还敢放微距图？真是让人啼笑皆非啊~下面随便讲解几件仿品吧~

先来看第一个，蒲纹饰谷纹玉璧残片，这谷纹一看就做得失败，既没有模仿到型，也没有模仿到神。沟底看不到任何的接续，跟用笔画出来的一样圆润，试问，古人做得到么？

第一个低仿得太严重了，来给大家看看图2是怎么仿的。谷纹的鉴定有三个重点！一、谷纹中间的下刀点，砣能够感觉得到一个向下的力，并且由于战汉砣的锋利，下刀点会形成一个类似于长矛尖部的三角形，而不是跟阴线一样宽深的圆钝形状；二、谷纹装饰线结尾处跟下刀处有异曲同工之妙，那就是收刀的力是向上且轻的，那么也能够在沟底发现向上的斜坡，仿品却依然跟阴线一样粗细，可笑可笑；三、谷纹顶部与减地或不减地的非谷纹区域的皮壳是不同的，会有不同的过度，那么仿品呢？仿品为了打磨成老的样子就会连顶部地子一起打磨，然后就会形成一样的皮壳。

图三这种其实也算是低仿，看我红箭头标出来的位置，这都是啥呀这是？战汉的砣虽然锋利，但是这个锋利是相对于春秋砣的慢钝而体现出来的锋利，图三这一蹴而就的刀痕，谷纹顶部圆成这样的阴线，这些商家是哪儿来的信心拍这样的微距图啊？

图4根图3犯了同样的错误，这一刀一刀生硬的下刀，哪儿看得到一点砣痕的接续？哪儿看得到一点砣的重复碾磨痕迹？不知道这四张图吧里会不会还有吧友认为是大开门的？哈哈哈哈，最后再给大家看看前两天的拍卖，第一个是5只商周小兔子，其中一只类圆雕，落槌价40个，40/5=8。第二个是春秋的三件，一个勒子，两个暂且叫饰片吧，毕竟不知道有没有孔，落槌价30个，基本可以说单个都是10个左右的价格了。第三件是战汉的龙璜，落槌价33。普通的拍卖会尚且如此，大拍精品更不用说了，所以大家还是不要抱着捡漏的心态玩高古玉吧，当然，我也知道不少人呢，忠言逆耳，不然现在高古玉市场也不会出现这种乱象了~