民科吧 关注:342,052贴子:4,809,780
  • 12回复贴,共1

∑1/n²,∑1/n³收敛值的计算方法:

只看楼主收藏回复



用这样的方法,也能把其它的次方计算出来。


1楼2022-05-25 12:57回复
    你说的对 我很赞同你的想法
    我可以加你v和你深入讨论这个问题吗?


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2022-05-25 14:15
    回复
      可以吗 我求知若渴


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2022-05-25 15:23
      收起回复
        看来楼主对数学很有天赋呀


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-05-25 18:46
        收起回复
          太伟大了


          来自Android客户端5楼2022-06-01 21:34
          回复
            开个香槟庆祝


            来自Android客户端7楼2022-06-01 21:36
            回复
              三小没啥流量了


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-06-07 13:08
              回复
                调和级数中,第一项是1,往后1项为1/2,再往后2项之和大于1/2,再往后四项之和大于1/2……再往后2^116项之和大于1/2。那么,这前2^117项之和大于59.5。
                其中任意一步都没有问题!譬如三江最诟病的放缩过程,他的第(2^115+1)项到2^116项共有2^115项,而其中最小的是最后一项:1/2^116。他们的和也就大于2^115×1/2^116,即大于1/2。完全正确。三江若反对,请指出具体步骤和错误原因!
                这些我都说过,他却说我是“猜测”“假设”“臆想”。问:是他有2^115项有问题,还是它最小的一项是2^116有问题?还是2^115个不小于2^116的数之和大于1/2有问题?请指出!不要假装高深莫测!
                别人用高数反驳,三江认为高数是错的。
                用放缩,说放缩是错的。用逼近,说逼近是错的。
                别人用计算机反驳,三江认为计算机是错的,理由是:计算器不能表示无穷位。
                别人证明结果不影响,三江说:不重要。别人死算,三江表示:怎么编程都是错的 。
                现在,我不用高数,不用编程,不用无限,不用逼近,用算式推翻了他的结论。
                三江表示:你都是假设的!都是臆想的!你怎么就不相信我呢???你为什么不用我的公式计算???

                三江,请你好好看那个证明。如果你找不到错误,就说明你的公式是错的!


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-06-16 22:56
                收起回复