“最小的棘龙14米”
“最大的棘龙20米”
“鲨齿龙你们咋知道有多大”
“我对他人身攻击”
“全是错误理论”
我这论据不说全对起码半对吧，他这言论跟棘吹没啥区别

我记得龙爪说过鲨齿龙如果不吃棘龙，光靠那点素食恐龙会饿死

棘龙平均5吨已经相当给面子了，完整度较高的标本里最大也就4.5-5.5吨的样子，平均给个4吨差不多了

……别的先不提，KK群体型较大的素食恐龙是存在的。GMNH-PV2399（一块背椎，对应22-25米的蜥脚类）、GMNH-PV 2314（一块坐骨，对应约40吨的蜥脚类）、FSAC KK7000（一块中段尾椎，尺寸跟无畏龙相仿）、FSAC KK 01（残缺肱骨，对应宽度超过潮汐龙）。体型稍小的还有一些雷巴奇斯龙（7吨）。

棘龙17岁4.5吨，同年龄的时候高棘龙NCM 14353大概有6吨多，鲨齿龙里面PV 65应该也有5吨级，对应最大7.5吨级，高棘龙正模可能有4.5~5吨级。鲨齿龙同年龄优势是有的。虽然它俩的生长速度都比霸王龙慢多了。

卡玛卡玛组和阿尔及利亚地区湿地棘龙数量多得离谱，严重缺乏素食恐龙，而当时却有不少鳄鱼，棘龙，棘龙生态平均只有9米三吨，鳄鱼，当时湿地鳄（不是帝鳄）仅有4.5米，是个细嘴巴食鱼鳄，无棘腔鳄一般个体估计也就1.5吨，还是个滤食鳄，并且近年对鲨齿龙氧元素推测其接近棘龙，表明他可能有亲水性，钙测定表明食谱中有三成都是水产，并且对鱼的倾向约为0，所以我个人认为，在卡玛卡玛组，阿尔及利亚的湿地地区雨季的鲨齿龙会频繁捕食当地棘龙或者鳄鱼，虽然说像棘龙4047这种十四五米的巨型个体可以威慑平均个体鲨齿龙，但是棘龙生长速度很慢，种群中有很多小个体和亚成体，预估生态平均9米体重3吨左右，鲨齿龙新模体重几乎是它的三倍，而且就算是4047最多只能保命，硬打也是鲨齿龙优势，所以鲨齿龙咋就不会捕食棘龙……

鲨齿龙30%如果考虑到多层食物链导致钙元素累积，可能只对应~10%左右。例如《阿穆尔虎与棕熊、亚洲黑熊的种间关系》熊在虎食谱中的占比，分别是2.2%（猎物分析法）和8.4%；加上氧元素显示湿润度高的少数化石样本点里面鲨齿龙和棘龙亲水性相同，陆栖性更强的棘龙比起那些湿地鳄、索托鳄也更容易遭遇鲨齿龙。
某一些特定环节下，成年鲨齿龙可能类似Pananal的美洲虎那样成为未成年棘龙（大概也就美洲虎和一般凯门的比例）的重大死亡因素（例如下面发现的死亡凯门鳄里面60~70%死于美洲虎捕食）。

按棘龙3吨（含未成年）的标准，帝鳄的生态平均估计就500kg（按同年龄棘龙是帝鳄的6倍）
帝鳄成体平均也就1.3+吨这个样子、对那些和南巨等体型接近并与帝鳄同时期的那些Kirkwood-Aptian时段之间的潜在大型鲨齿龙来说，帝鳄对应鲨齿龙，也就是宽吻凯门鳄面对毁灭刃齿虎。当然对捕食者来说，还有性价比关系，帝鳄难吃（重型卷帘门式的板甲）、头大（反抗力强）；同样4吨重，还是棘龙更好对付，即便等体重、硬件同样弱鸡的Kem Kem的大型索托鳄（SKL 1.55米），至少棘龙的尸体进食上好处理一点。

（1）雨林目前最大的6米左右，其余的都是靠推测，不考推测，雨林没有可靠的超过6米的（主要是蛇被专家在内的学术人群夸大透支太多信誉，否则雨林6.3~7.6米也有专家记录的）
（2）只看CVR表格，按雨林和平原的关系，保守估测雨林森蚺的体型，应该是CVR的峰值（因为平原也没有比CVR峰值更大的个体，CVR期峰值大概在就等于现有最大个体，SVL 4.6米，对应5.3米，最多再大点按5.6米）
（3）那么雨林按和平原的CVR关系，将平原的CVR等比例平移（按TL 5：3.7、或者激进按5.2:3.7）的比例
（4）其的CVR峰值保守估测在5.35米SVL（对应最大TL 615cm），如果再加一个Buffy则是5.6米/5.3米 X 6.15米 = 6.5米，再加一个Buffy（5.2/5）X 6.5 = TL 675cm；而这个是比较支持龙爪的结论的，
（5）因此保守估测雨林上限是6.15~6.75米没有什么问题。激进估测，给7~7.6米也有一定理论依据和不可靠实物支持