对“秋忆太阳忆秋”的回复
首先请允许我对您表示歉意。如果我之前看到那段被度娘吞掉的内容，我不会产生那种误会。
——————
以下是我对您的回复：
1.1所以第二帖（删除表情包、保留原文的那个帖子）被您删除的原因是您认为那是“毫无意义的纯粹的情绪输出”吗？
毫无意义的纯粹的情绪输出的帖子在现在的秋之回忆吧首页一抓一小把，因为涉及和本次事件不相关的吧友我就不在这放截图了，您想看的话我可以通过私信发。我知道放在之前的禁水时期，“毫无意义的情绪输出的帖子”肯定要被删，但现在已经是开放期了，不会管水贴了吧？
还是说，您的意思是：只许正面情绪输出，不许负面情绪输出，“报喜不报忧”？
爱与恨，理智与情感，都是与生俱来、双生双伴的，而提笔写文也是我们都有的能力，嬉笑怒骂皆成文章。我想说，希望一些人，不要因为分析文写/看多了，就丧失感性了，甚至都不愿意让别人表达感情了；不要因为爱的主题充满了视界，就对一部分玩家由于游戏中的人物那并不聪明的举动所受到的感情上的伤害视而不见，看不得他们因感到智商被按在地上摩擦的愤怒，甚至都不让人嚎上两句了
——何况我都没用“日内瓦”之类的词呢。
存天理灭人欲是一件很可怕的事情。存天理灭一半人欲也是一件很可怕的事情。
1.2您说，基于一个角色的行为评价其智商没有意义。诚然，所有的斗智，所有的心机，都是编剧安排的。那么不妨让我们思考一下，编剧写了剧本，进行了大量的剧情安排、人物刻画与心理描写，他的目的究竟是什么——是要让我们读者据此对这个故事中的各人物形象产生一个结论与好恶，还是要让我们据此评价编剧他本人聪不聪明？既然您和老吧主都认为是编剧的锅，那么，对于莎士比亚所创作的《哈姆雷特》这部戏剧，为什么是说“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，而不是说“一千个读者就有一千个莎士比亚”？我们从小学就开始做阅读理解，试分析人物情感，试回答塑造了一个怎样的人物形象，怎么突然之间就都没有意义了呢？突然之间就都变成“试分析作者的水平”了呢？
当然也不是不可以分析，但这是通过对人物前后性格是否统一（如果有转变那就要考虑是有凭有据、符合正常思维蜕变，还是毫无征兆的精神病发作），剧情发展是否符合逻辑，描述是否到位，文笔如何，等等等等，进一步总结分析出来的。我相信您已经意识到了这是两码事。
2.我觉得文章中我的措辞并不如退钱哥“日内瓦”那么激烈，而且也没有什么阴谋论的意思，所以您后半句“所有针对国足的都是居心叵测”有点过了。基于我还算认可的前半句，我将其概括为：在一众退钱哥面前大喊“国足牛逼”。
退钱哥之后确实有一个年轻小哥，他在愤怒的球迷之中，面对转过来的镜头，以同样大的声音喊了句“国足牛逼”。去年采访时他说他当时并没有被拖到后面去打。
BV1W34y1S7kg
究竟有没有被喷一脸唾沫星子他倒确实没说，我猜没有。
“因为，首先我们国足球迷的素质都很高。”
3.我一定要顺从这个整体方向吗？
您凭什么要求我遵循您认为的“对于祈这个角色的评价，即使是批评也不会逾越一个正面形象”的原则？
对于我来说，陵祈的发挥就是烂得清新脱俗（这点是原则问题，即使老吧主试图缓和冲突，说我也是潜在的厨，我也必须反驳。黑就是黑，问题就是问题，不可能妥协让步），我已经在原文中做出了充分的解释：
“一蹴已经不是当年那个小屁孩了，这么多年也成长了。慢慢暗示他，再告诉他真相也未尝不可。再说我又不是借理奈的身份和他谈恋爱，他现在爱的是我，而且没有人比我更爱鹭泽一蹴。一同面对过去的罪愆，我相信自己可以帮他走出事故阴影。”
反观祈呢，开幕雷击唐突分手不知道让一蹴消沉了多久，而且最后“谜语人一当到底，啥也没说就脚底抹油一溜烟跑路了”。如果她真的跑路成功，过一阵子“扉一看没动静了直接来找一蹴，那到时候就是小女友嗝屁现女友跑路的双重暴击，你陵祈某种意义上都算得上是帮凶了”。
世上不乏好心办坏事的人，按照您的理论，其中相当一部分的过失犯罪都应该作为正面形象被歌颂了，理由：法官大人，我是爱他的，而且又不存在明显的不道德的行为。
举例说明：前两天刷到的视频，一个翻斗车的司机躺翻斗底下修理，被路过的同行误以为忘记复位，好心帮忙降下翻斗，结果夹爆了这位可怜的司机的脑袋。
如果将这个同行换成司机的老婆/老公，那将是绝佳的正面形象，可惜换不得。
还好游戏内祈对一蹴的伤害仅仅表现为感情上的创伤，完全没有上升到这种需要负刑事责任的高度。听完这些分析以后你们当然可以觉得无所谓、能接受祈，我也无权干涉。同样，我仍然保留我的意见与感受。你们因为祈对爱情的忠贞而给她一个正面形象，而我只想远离我所说的“啥都不和你商量、自以为是”的傻女人，才不管她爱不爱我。
万一啥时候真的上升到为了避免小麻烦而惹出什么大麻烦的程度，再逃那可就有点晚了。
也提醒诸位要擦亮眼睛娶老婆。
另：没看过高达，不知前因后果，无法评价。
4.与现实中的后两者相比，我的表情包与文章显然远远没有达到鬼畜区与AO3的那种程度，却被认定为“不尊重”并且招来了你我都见到的第二帖、第三贴，甚至延续到老吧主那帖的一些言论。《秋吧吧主放任引战帖不管，这个吧到底怎么了》应该也在后台记录里和我的帖子并排挨着，什么是饭圈行为也不需要赘述了。
而且我想请教一下，在您眼中，这几张表情包以及那篇文章，对于某些吧友来说，难道已经真的是超越了“日内瓦，鬼畜区各种人力调音鬼畜调教，AO3中将肖战写成有性别认识障碍的发廊妹”的级别，达到了您认为的“毫无礼节、对子骂父”的程度了？
如果您觉得确实有，或者某位吧友站出来说确实有，那我对那位吧友感到由衷的抱歉。
——————
以上就是我想说的。感谢您能在许久之后给我一个答复。
谢谢。
首先请允许我对您表示歉意。如果我之前看到那段被度娘吞掉的内容，我不会产生那种误会。
——————
以下是我对您的回复：
1.1所以第二帖（删除表情包、保留原文的那个帖子）被您删除的原因是您认为那是“毫无意义的纯粹的情绪输出”吗？
毫无意义的纯粹的情绪输出的帖子在现在的秋之回忆吧首页一抓一小把，因为涉及和本次事件不相关的吧友我就不在这放截图了，您想看的话我可以通过私信发。我知道放在之前的禁水时期，“毫无意义的情绪输出的帖子”肯定要被删，但现在已经是开放期了，不会管水贴了吧？
还是说，您的意思是：只许正面情绪输出，不许负面情绪输出，“报喜不报忧”？
爱与恨，理智与情感，都是与生俱来、双生双伴的，而提笔写文也是我们都有的能力，嬉笑怒骂皆成文章。我想说，希望一些人，不要因为分析文写/看多了，就丧失感性了，甚至都不愿意让别人表达感情了；不要因为爱的主题充满了视界，就对一部分玩家由于游戏中的人物那并不聪明的举动所受到的感情上的伤害视而不见，看不得他们因感到智商被按在地上摩擦的愤怒，甚至都不让人嚎上两句了
——何况我都没用“日内瓦”之类的词呢。
存天理灭人欲是一件很可怕的事情。存天理灭一半人欲也是一件很可怕的事情。
1.2您说，基于一个角色的行为评价其智商没有意义。诚然，所有的斗智，所有的心机，都是编剧安排的。那么不妨让我们思考一下，编剧写了剧本，进行了大量的剧情安排、人物刻画与心理描写，他的目的究竟是什么——是要让我们读者据此对这个故事中的各人物形象产生一个结论与好恶，还是要让我们据此评价编剧他本人聪不聪明？既然您和老吧主都认为是编剧的锅，那么，对于莎士比亚所创作的《哈姆雷特》这部戏剧，为什么是说“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，而不是说“一千个读者就有一千个莎士比亚”？我们从小学就开始做阅读理解，试分析人物情感，试回答塑造了一个怎样的人物形象，怎么突然之间就都没有意义了呢？突然之间就都变成“试分析作者的水平”了呢？
当然也不是不可以分析，但这是通过对人物前后性格是否统一（如果有转变那就要考虑是有凭有据、符合正常思维蜕变，还是毫无征兆的精神病发作），剧情发展是否符合逻辑，描述是否到位，文笔如何，等等等等，进一步总结分析出来的。我相信您已经意识到了这是两码事。
2.我觉得文章中我的措辞并不如退钱哥“日内瓦”那么激烈，而且也没有什么阴谋论的意思，所以您后半句“所有针对国足的都是居心叵测”有点过了。基于我还算认可的前半句，我将其概括为：在一众退钱哥面前大喊“国足牛逼”。
退钱哥之后确实有一个年轻小哥，他在愤怒的球迷之中，面对转过来的镜头，以同样大的声音喊了句“国足牛逼”。去年采访时他说他当时并没有被拖到后面去打。
BV1W34y1S7kg
究竟有没有被喷一脸唾沫星子他倒确实没说，我猜没有。
“因为，首先我们国足球迷的素质都很高。”
3.我一定要顺从这个整体方向吗？
您凭什么要求我遵循您认为的“对于祈这个角色的评价，即使是批评也不会逾越一个正面形象”的原则？
对于我来说，陵祈的发挥就是烂得清新脱俗（这点是原则问题，即使老吧主试图缓和冲突，说我也是潜在的厨，我也必须反驳。黑就是黑，问题就是问题，不可能妥协让步），我已经在原文中做出了充分的解释：
“一蹴已经不是当年那个小屁孩了，这么多年也成长了。慢慢暗示他，再告诉他真相也未尝不可。再说我又不是借理奈的身份和他谈恋爱，他现在爱的是我，而且没有人比我更爱鹭泽一蹴。一同面对过去的罪愆，我相信自己可以帮他走出事故阴影。”
反观祈呢，开幕雷击唐突分手不知道让一蹴消沉了多久，而且最后“谜语人一当到底，啥也没说就脚底抹油一溜烟跑路了”。如果她真的跑路成功，过一阵子“扉一看没动静了直接来找一蹴，那到时候就是小女友嗝屁现女友跑路的双重暴击，你陵祈某种意义上都算得上是帮凶了”。
世上不乏好心办坏事的人，按照您的理论，其中相当一部分的过失犯罪都应该作为正面形象被歌颂了，理由：法官大人，我是爱他的，而且又不存在明显的不道德的行为。
举例说明：前两天刷到的视频，一个翻斗车的司机躺翻斗底下修理，被路过的同行误以为忘记复位，好心帮忙降下翻斗，结果夹爆了这位可怜的司机的脑袋。
如果将这个同行换成司机的老婆/老公，那将是绝佳的正面形象，可惜换不得。
还好游戏内祈对一蹴的伤害仅仅表现为感情上的创伤，完全没有上升到这种需要负刑事责任的高度。听完这些分析以后你们当然可以觉得无所谓、能接受祈，我也无权干涉。同样，我仍然保留我的意见与感受。你们因为祈对爱情的忠贞而给她一个正面形象，而我只想远离我所说的“啥都不和你商量、自以为是”的傻女人，才不管她爱不爱我。
万一啥时候真的上升到为了避免小麻烦而惹出什么大麻烦的程度，再逃那可就有点晚了。
也提醒诸位要擦亮眼睛娶老婆。
另：没看过高达，不知前因后果，无法评价。
4.与现实中的后两者相比，我的表情包与文章显然远远没有达到鬼畜区与AO3的那种程度，却被认定为“不尊重”并且招来了你我都见到的第二帖、第三贴，甚至延续到老吧主那帖的一些言论。《秋吧吧主放任引战帖不管，这个吧到底怎么了》应该也在后台记录里和我的帖子并排挨着，什么是饭圈行为也不需要赘述了。
而且我想请教一下，在您眼中，这几张表情包以及那篇文章，对于某些吧友来说，难道已经真的是超越了“日内瓦，鬼畜区各种人力调音鬼畜调教，AO3中将肖战写成有性别认识障碍的发廊妹”的级别，达到了您认为的“毫无礼节、对子骂父”的程度了？
如果您觉得确实有，或者某位吧友站出来说确实有，那我对那位吧友感到由衷的抱歉。
——————
以上就是我想说的。感谢您能在许久之后给我一个答复。
谢谢。
