真的是服了，这个编剧，他不会写台词，可以不写，那两个‘’就因为"真的是让人难蛙，还有什么叫害死我爹的不是官家，不是奸臣，是我爹他自己的选择，女主是觉得他爹是活该呗。

真的，我勉强理解，我可以接受女主原谅了男主，不把那个仇恨延伸到男主身上，但是我没想到她竟然连男主的父亲都能原谅，而且丝毫不提帮自己父亲平反的事儿，而且还全怪自己的父亲。且她能够脱离贱籍，还是父亲旧部帮的忙，我现在只觉得她父亲旧部真是救错人了。

然后剧粉就开始洗地了，说男主的父亲也没有错呀，就是女主的父亲活该，因为女主的父亲违反了国家的法律，巴拉巴拉巴拉。

还说什么女主能够一笑泯恩仇，原谅所有人，跟男主幸福的生活在一起，毫无芥蒂是因为她心怀大爱，她的格局大，我只能说她这格局已经超出了正常人类的范畴了。

说一下我的观点，首先女主的父亲不仅成功救护了百姓,而且顺利保住了城池,击退了入侵,这点分明对宋议和的有利，不会真有人觉得议和就是两边停下来谈判吧?宋辽澶渊之盟能够签订是因为真宗御驾亲
征,宋军在前线射杀了辽军主将。而且这个时候，战局对宋朝十分有利。没有前线打成均势,哪来的议和成功?题外话,上甘岭战役是发生在抗美援朝和谈期间。守土安邦是儒家伦理下士大夫的基本政治正确，如果说赵爹因为丢了城池遭遇这样的弹劾或许还有道理,可他还漂亮的打赢了，文官台谏的职责是保护忠良，但男主父亲公然违背儒家的伦理道德，把这种官员往死里弹劾?为了维护士大夫的政治正确,他的职责才是应该站出来保女主爹，因为女主爹不但增加了谈判的筹码,而且拯救了在议和期间被辽人屠杀的百姓,结果依然要被弹
劾,按剧粉这逻辑,历史上的秦侩和慈禧都
能洗白了,澶渊之耻也能被洗白了。男主他爹弹劾女主爹纯粹是为了讨伐异己,作为言官,理应维护士大夫政治正确,为什么别的官就不敢吭声,因为女主爹于情于理都不应该被流放。

女主父亲的行为不叫于法不容，中国古代君主的旨意，不是现代意义的法。更不是什么不容置疑的权威。皇帝做错了文官的责任是进谏，皇帝的旨意是是可以置疑的。而不是像男主爹一样，火上浇油，让皇帝一错再错，把良臣推入深渊的。不是情理和法理的选择，纯粹就是忠奸之辨。若一定认为皇帝的旨意大于天的话，那秦桧表示我也无辜，我也是遵照皇帝的旨意啊，凭啥说我是奸臣呢？

还不是钱的事。
以为没钱给的时候，女主“渣男，我要跟他一刀两断”
有钱的时候，女主“血海深仇无所谓。就问你娶不娶我”（甚至不是问爱不爱她）
这女主还不如那些弱智古偶剧里的，至少人家傻白甜女主追逐的爱情，这位“跪再自立”的女主追逐的是“钱和权”。
如果是武则天式逐钱/权，也就算了。至少武则天是天下。这位女主的追逐之路就是找个好老公，然后用他的钱开夜总会。
谁家正经吃饭的酒店，黄赌俱全啊？吃了这么多年饭，只有在旅游场所遇到展现当地民族舞的边看边吃的酒店。就那酒店也是空出一个大地方来表演，顾客都隔着一段距离，而且观众和舞者的男女比例均衡。

放过自己吧

好**的剧情女主真是为了爱情爹妈都不认了

区区灭门之仇算个屁，我要做公务员夫人。

只要把女主当成反派来看你就会发现合理多了

但凡多看点历史剧…

父母祭天