寄印传奇1吧 关注:2,035贴子:100,475
  • 5回复贴,共1

我对流出片段真伪的看法

只看楼主收藏回复

几个流出的片段,大家的看法感觉都是风格文笔和原文是一致的,但情节内容感觉有些对不上,部分人认为是伪作,部分人却拿来作为推测情节的证据,我有一些不同的观点:
先说90章后的大纲,我从以往的部分读者讨论里隐约了解到,原作到90章,后续的大纲原稿其实也不像现在大家看到的这样,本身应该是一些片段或者写作计划类的东西,是发布者经过整理气功大师的原稿后发布出来的,存在两个点:是整理出来的,不可避免带有整理者的理解,未必是作者原意的真实表达;既然是片段和大纲,可能很粗略,即便是原作者完本,有些地方也会跳出大纲或者前文已经偏离大纲,后续更会推倒重来。
参考上面对大纲的第二点看法,个人大胆推测,流出片段是原作者的笔墨,但原文发展下去未必会采用片段里的描写,或者已经在正式前文中被废弃了。


IP属地:浙江1楼2022-07-04 13:07回复
    去年在论坛上就引起过激烈讨论,大纲就是根据作者后续手稿进行整理公布的。说实话,如果不是对文章脉络主旨非常清楚的话,根据手稿梳理形成后续大纲会是非常吃力不讨好的事。前文大量的倒叙插叙,这种风格肯定带入到手稿中,可能一个句子的平叙或者疑问句式的不同,都可以造成不一样的解读。作者这种明显受过专业文学训练的写作实力也就造成了为什么后续大纲整理出来接近一年,改写版本有好几个,但没有一个续写版本的原因,即使有后续大纲作为支撑,但没有与之匹配的笔力难免有东施效颦之嫌。


    IP属地:新西兰来自Android客户端2楼2022-07-04 14:11
    回复
      论坛里讨论下来文章最终走向结局应该没有问题,因为本来寄印就是本标签就为乱。无非就是用词上会有争议,比如艳茹是四川人,她对cc说的是上海方言。最后要感谢前辈们的劳动成果,弥补了作者没有续写的遗憾


      IP属地:新西兰来自Android客户端3楼2022-07-04 14:28
      收起回复
        可惜没有写完,留下太多两头流的梗,还有一些不清晰的脉络造成现在理解的差异争论


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2022-07-04 16:17
        回复