其实伪科学和伪史的泛滥,早就是很严重的问题了。
随便举个例子:阿基米德说过给他一个杠杆和支撑点,就能撬起地球。问题是他怎么知道地球的呢?
当然,这不仅仅涉及的伪科学的问题,还涉及伪史的问题。
伪科学和伪史都是严重泛滥的,问题是反伪人士中,也参差不齐。就好比西方伪史吧某个人,纯粹胡搅蛮缠,完全不依据史料,用自己的臆想反伪,给反伪工作带来很糟糕的影响。
地球论是典型的伪科学,以前查过,有提过,亚里士多德就提到过地球问题,但是依据呢,提者到底依据哪里呢?而且问题又来了,伪史问题,亚里士多德这个人物的存在,又是一个难以确认的问题。
仅凭麦哲伦的航线就说是个球体,那么环形也是一个圈呀!
反伪,需要的是知识青年,依据依据,进行理性辨析。而不是西方伪史吧某人那种胡搅蛮缠,给反伪阵线造成糟糕的影响。
随便举个例子:阿基米德说过给他一个杠杆和支撑点,就能撬起地球。问题是他怎么知道地球的呢?
当然,这不仅仅涉及的伪科学的问题,还涉及伪史的问题。
伪科学和伪史都是严重泛滥的,问题是反伪人士中,也参差不齐。就好比西方伪史吧某个人,纯粹胡搅蛮缠,完全不依据史料,用自己的臆想反伪,给反伪工作带来很糟糕的影响。
地球论是典型的伪科学,以前查过,有提过,亚里士多德就提到过地球问题,但是依据呢,提者到底依据哪里呢?而且问题又来了,伪史问题,亚里士多德这个人物的存在,又是一个难以确认的问题。
仅凭麦哲伦的航线就说是个球体,那么环形也是一个圈呀!
反伪,需要的是知识青年,依据依据,进行理性辨析。而不是西方伪史吧某人那种胡搅蛮缠,给反伪阵线造成糟糕的影响。