这一通吹实在是看不下去了@我讨厌狮子 怎么滴上级给任务，不水不舆不让你活啊？

国外的设计也不是白痴，最基本的东西你来一句安排得不好的话，他为什么要安排的不好？速度迎角合适了，别说女武神这么远的距离，就是B1b那两小翅膀都耦合得上哈。

群友？我截过一张类似的图片发群里过。

就一破鸭翼，人家几十年前玩出花来的东西，你现在再给吹出花来，也不嫌恶心，指标先出来，追求什么速度什么迎角就在相应指标下给它合适的鸭翼涡呗，常规跟鸭式这些基本布局都能出题，那些吹风洞才能吹出来的细节还用不用考虑了？@我讨厌狮子

顾诵芬总师总结的鸭式布局缺点……

总结下，其一，鸭式布局其实并不能很好的既要兼顾大迎角机动操纵和配平，大迎角鸭翼比主翼还先失速，所以至今无矢量鸭翼机最大可控迎角也不过30多°，远远低于平尾的f/18/35/22。其二，鸭翼天生就不适合静不稳定裕度放的太宽，严重限制性能发挥。其三，鸭翼机不能让后缘襟翼大幅度偏转配平，从而影响着舰性能(ps 阵风那么高的机翼面积，着舰迎角高达15/16°，并不优秀)。其四，因为鸭翼面积相对平面小的多，差动滚转性能相比平尾差不少，滚转性能在机动中多重要，不用多说。其五，也是最最致命的，鸭翼的耦合增升这个优点，其实可以通过其他方式来实现！比如边条或者涡流发生器等等，还不影响操纵和配平，这大大削弱了鸭翼机原本的有优势。5代机不用鸭翼，不仅仅是隐身问题

你应该把这个发20吧去

某种意义上讲吧，某些人黑哪只鸭子都不应该黑台轰，毕竟台轰才是三代机里跟某机气动理念最接近的。

谁让 台风没有腹鳍的，没腹鳍就不是耦合 就不是 就不是 哼 哼 哼

过气玩意还吵个叽霸

我记得台风前期是不藕合，后来修改设计，鸭翼后方又加了一对更小的″小鸭翼"一一涡生器，终于能与机翼涡生力耦合了，所以现在大多数人还是称台风是典型的远距藕合鸭式布局，但是与叫10还是不同的！与20基本一个原理！

我以为台风鸭翼涡图片有多难找呢，这不有嘛！凡大迎角爬升或者大角度转向台风的鸭翼都是向下倾，不是为了涡流还能是为了什么？

鸭二蛋们非说距离远了耦合不上是这意思吗？要不要飞快一点试试？