宇宙吧 关注:760,916贴子:6,268,559

一个琢磨了十几年的问题

只看楼主收藏回复

有一个问题我琢磨了十几年了,貌似有了答案,但是这个答案却一直让我不安。
什么神秘问题呢?
说出来你可能不信。
就是“大”和“小”的问题。我认为:科学至今无法回答这个问题。
究竟什么是大?什么是小?
我们认为宇宙很大吧?星星之间的距离动辄数亿光年,人类别说去宇宙到处逛逛了,走出太阳系都难上加难。
假如我们可以随意穿越宇宙,那么问题来了:什么时候能到达宇宙边界?
如果宇宙有边界,边界在哪里?边界以外又是什么?既然边界以外还有东西,那这个边界还叫边界吗?
如果宇宙没有边界?这是什么情况?如何想象一个没有边界的三维结构?
我迷茫了……
我收回我的“宇宙旅行”,不说“大”了,来审视一下“小”。
我“造”了一个“超级显微镜”,然后用它看我眼前的苹果。
显然,对显微镜来说,直接看苹果,显得太大了。
于是,我把它切成了两半。
还大,我又把一半再切成一半。
还大,我又把一半再切成一半。
……
我终于切到了细胞级别。
还大,我继续切。
我最后切到了一个碳原子上了!
用超级显微镜一看,还大,继续切。
我发现,我的“刀刃”就像刚才去宇宙旅行的宇宙飞船的船头一样,竟然不断穿梭,找不到尽头在哪里。
想起了“毛粒子”,毛泽东这个政治家曾说过“无限可分”的原理,竟然被一众物理学大牛也承认了。
我自己也一直坚信:只要一个东西有体积,它就可以被“分”成两半,这是1=0.5+0.5的科学基本原理。
于是,我就继续在粒子世界里切割穿梭,我看到了一个图景,多么地类似于“刚去过的”宇宙,越走越看不到边界在哪里?
我在想:我从一开始切这个苹果,一直往下切,在每一刀之前,我都确信任何被切过的一半是有体积和质量的,那么,我的“理论之刀”一定可以把它再切成两个0.5倍的体积和质量,这样,我会无限切下去!
无限——多么的不可思议!


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2022-08-12 10:29回复
    佐佐切西瓜、playingat、应该白起. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    问题来了:你若说有限,那么,在哪一个环节不得不停下了?这意味着未切之前还有体积和质量,再切,就没有体积和质量了,这难道是1=0?
    所说就是无限可切,天呐!地老天荒都找不到尽头的所谓的“小小的”原子的世界,这图景和宇宙的“大”有什么区别呢?两个都是“找不到尽头”。
    我醒了,不再去原子内部梦游了。
    我想起了我们老祖宗就给我们的“阴阳鱼”,原来,阴和阳就不是绝对的,“阴在阳之内,不在阳之对。”
    所谓“大”和“小”,也是相对的。还可以说,大就是小,小就是大。我的宇宙旅行和原子旅行完全证明了这一点。
    回到主题,我们说的是科学,而我最终的结论,并非来自科学,是吗?不是吗?
    我突然又想起了数轴。
    我们站在数轴的0点,往左看,茫茫无边,永远看不到头;往右看,茫茫无边,永远看不到头。
    那么,我们不站在0点呢?
    同样是左右两茫茫。
    结论:我们无论站在数轴的哪个点上,永远都是左右两茫茫,永远看不到头。
    那么,我们谁还敢说宇宙很大,原子很小?
    原来,世界就无所谓大小,所谓大,那就是你的左边,所谓小,那就是你的右边。
    我们人类,只是站在了宇宙和原子中间了,所以说宇宙很大,原子很小。
    假如银河系是一个人,我们显然和原子都在他的右边,属于“小”的这一边。
    到这里,你认为,我说这些源于科学?
    我看,面对一个无头无尾的问题,科学也迷茫了。


    星座王
    点亮12星座印记,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2022-08-12 10:30
    收起回复
      闲得蛋疼,你去琢磨人类有生之年都无法解决的问题有何意义。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2022-08-12 12:42
      收起回复
        也许本来就啥也没有,世界就是 力 组成的。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2022-08-12 12:50
        收起回复
          弦理论了解一下


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-08-12 12:59
          收起回复
            你这上来就问宇宙多大,那别人告诉你你自己信吗?


            星座王
            点亮12星座印记,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2022-08-12 12:59
            收起回复
              这宇宙没有所谓的大小好坏黑白………都是互相观待存在,都只是名字与语言上的假立。另一个,没有所谓最小的物质,如果有,那么一粒米就可以无限分下去,分到比球还要大。


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2022-08-12 13:05
              收起回复
                让三岁小孩理解量子理论,你觉得可能吗,人类现在的科学在就像三岁小孩,很多理论都是猜测的。


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2022-08-12 13:06
                收起回复
                  我觉得不能用三维去解释宇宙


                  IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2022-08-12 13:12
                  收起回复
                    仅供参考,其实如果不考虑暴胀理论和平行宇宙这种套娃,大爆炸理论可以看作是有限宇宙。为什么弦理论这么受人追捧,不仅因为它有望统一四大基本力,还因为它本身就是有限理论,大家都讨厌♾️,因为逻辑上无解,这一点连两千多年前的人都能想通,亚里士多德直接禁止了真实物理的无穷大。再看小,量子力学理论有个普朗克长度,什么东西日取其半都做不到万世不竭,至少目前看来是分不下去了,而且似乎时间和空间都是不连续的。


                    IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2022-08-12 13:18
                    收起回复
                      物理学有关于长度的定位有关于大和小的定义?你有能力对电子无限分割?按你的理论都不用从宇宙开始切割你直接把一个电子无限分割给大家看看。


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2022-08-12 13:18
                      收起回复
                        看看阴阳学说吧。相生,相克,相互转化,互根互用,相互制约,无限可分


                        IP属地:河南来自Android客户端13楼2022-08-12 13:28
                        回复
                          我觉得讨论宇宙的大小必须跳出宇宙才行,就像你跳出地球才知道地球是不是有边界,地球是什么形状。当然,跳出宇宙的方式或许是超出我们认知的方式。


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2022-08-12 13:29
                          收起回复
                            相对论


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2022-08-12 13:33
                            回复
                              有对比才有大小 宇宙没有大小


                              IP属地:福建来自Android客户端16楼2022-08-12 13:33
                              收起回复